Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд рассказал, где делить имущество супругов, если один из них банкрот». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Несмотря на то, что законодательство строго защищает интересы лиц, которые пострадали от невозврата долгов иными участниками сделок, в нем же четко прописывается, что проблемная задолженность одного из супругов может относиться лишь к нему одному и ни в коем случае процедура банкротства не может быть возложена на другого. Однако есть свои исключения, к примеру, смерть одного супруга и вступление в наследство второго, тогда долговые обязательства могут быть предъявлены к наследнику.
Ответственность одного из супругов по долгам другого при банкротстве
Если у должника нет никаких сбережений или собственности, кредиторы вправе подать ходатайство на выделение его доли в имуществе супругов в деле о банкротстве. Это возможно, например, если квартира, дом, машина или другое имущество оформлено на второго из супругов, но по факту приобретено в браке.
Согласно Семейному Кодексу в отношении супружеских пар установлен режим совместной собственности. Это значит, что весь доход, пенсии, выплаты, получаемые в браке и приобретения материальных ценностей одним из супругов, автоматически наделяются статусом общего. Сособственником признаются оба супруга без исключения, даже если один из них не имел постоянного заработка.
Реализация общего имущества супругов в банкротстве
Продаже имущества супругов, нажитого в браке, при банкротстве супруга-должника, посвящены положения статьи 213.26 Закона о банкротстве.
- для начала финансовый управляющий устанавливает, какое у супругов есть общее имущество.
- далее управляющим производится оценка такого имущества.
- после этого финансовый управляющий предоставляет в суд положение о том, в каком порядке, при каких условиях и в какие сроки будет произведена реализация имущества. При этом указывается начальная цена, по которой будет продаваться имущество.
- переданное в суд положение должно быть утверждено судом.
- затем управляющий продает имущество на торгах и часть средств, с учетом доли супруги должника, передает супруге или супругу, т.е. тому, кто не банкротиться.
При этом супруг должника вправе принимать участие при реализации совместного имущества. Оценка имущества может быть оспорена.
Если супруг должника обратился в суд за разделом, то имущество не может быть продано в банкротстве.
Может возникнуть много нюансов, которые финансовый управляющий не захочет принимать во внимание, нарушая закон, но расстраиваться не стоит, лучше обратиться в наше бюро, мы оценим всю ситуацию и предложим пути выхода из нее.
Банкротство одного из супругов
Информация Не редки случаи, когда в судебном разбирательстве установлены факты совместного использования имущества, приобретенного за полученные в долг либо по кредиту денежные средства. В таком случае процедуры банкротства, требования о возврате долговых обязательств могут быть предъявлены обоим супругам.
Что же делать, когда кредитополучатель не может вернуть долг. Первое, что стоит сделать обратиться в суд с исковым заявлением о признании себя не платежеспособным, т.е. банкротом тем самым опередив банк или иную кредитно-финансовую организацию.
До обращения в суд с заявлением о банкротсве следует знать, что для защиты интересов кредитора и максимального возврата долга судом будут приняты меры по наложению ареста на собственность непосредственно принадлежащее супругу, так и на совместно нажитое. В связи с этим следует принять меры по сохранению имущества чтобы не ставить семью в крайне тяжелое материальное положение и сохранить возможность исполнения за собой долговых обязательств.
Не стоит совершать типичные ошибки, допускаемые судебными ответчиками в ситуации банкротства. Как правило, сделки по передаче на безвозмездной основе другим лицам части имущества, договора купли-продажи собственности, заключенные за несколько дней до процесса несостоятельности легко оспоримы и указанная собственность обращается в счет погашения долговых обязательств супругов.
Отвечает ли супруг за банкротство супруга после развода?
Столкнувшись с финансовыми трудностями, особенно долговыми, большинство семейных пар решают развестись. Таким способом, они хотят обезопасить себя от взыскания долгов. Однако это не выход, даже после развода супруги будут отвечать за общие долги при банкротстве.
Если муж или жена не будут выплачивать долги, то кредиторы вправе обратить взыскание на их собственность. В случае, когда одна сторона признается банкротом, то кредиторы вправе требовать выплат от другой.
К сведению Чтобы не платить по долгам бывшего супруга, следует обратиться за помощью к адвокату. С его помощью можно выработать стратегию, которая поможет оставить долг на бывшем супруге.
Многие семейные пары, узнавая о наложении взыскания на имущество, решают развестись. Таким способом они хотят спасти хотя бы малую его часть. Стоит отметить, что кредиторы знают эту схему, и всевозможными путями хотят ее пресечь. Поэтому развестись для выгоды, в данном случае, вряд ли получится.
В случае, когда муж и жена решили развестись, имея при этом долги, они должны договориться о дальнейшем их погашении. Оптимальным вариантом будет совместная выплата 50/50.
Имущество при банкротстве бывшего мужа
Здесь важно выделить конкретный статус человека, который проходит банкротство:
- на стадии развода;
- после развода.
В первом случае судебная практика неоднозначна. Точно можно сказать, что параллельный бракоразводный процесс серьезно затягивает процедуру, возникают нюансы, требующие судебного рассмотрения. Например, раздел имущества, который неизменно следует за бракоразводным процессом. Если у супругов есть совместное имущество, которое в натуре разделить нельзя (земельный участок, автомобиль), то признание банкротства физлица может затянуться с учетом:
- выяснения прав владения,
- принятия судебного определения о разделе имущества;
- стадии банкротства.
Такие дела могут рассматриваться в Арбитражном суде до двух лет.
Совсем по-другому проходят дела, где банкротятся бывшие мужья и жены. Совместное имущество уже разделено, поэтому ответственность супругов не распространяется друг на друга.
Исключение составляют ситуации, когда бывший супруг должника:
- выступил по кредиту поручителем;
- выступил созаемщиком.
Яркий пример — ипотечное кредитование. Супруги выступают созаемщиками, на них распространяется солидарная ответственность. Это значит, что в случае развода и раздела имущества обязательства по уплате сохраняются у обоих членов семьи. Если кто-то из супругов платить перестал, претензии кредитор обращает к другому супругу. При банкротстве одного из них залоговый кредитор (банк, который выдал ипотеку) включается в реестр и получает 80% средств, полученных от реализации ипотечного жилья.
Совместное банкротство супругов
Вопрос о совместном банкротстве супругов является весьма сложным и дискуссионным. Единого мнения по этому поводу не существует. Исходя из текста закона «О банкротстве», в нормах права фигурируют ситуации о признании банкротом отдельных граждан (физических лиц), а не нескольких лиц. Нормативнаябаза, регламентирующая процедуру несостоятельности обоих супругов, отсутствует. Однако, прямого законодательного запрета нет.
Безусловно, процесс производства совместного банкротства имеет ряд преимуществ. К таковым можно отнести:
-
процедура обходится дешевле, нежели осуществление отдельных производств банкротства каждого из супругов. Расходы на торги, вознаграждение финансового управляющего, госпошлины и др., при совместном производстве банкротства супругов удешевляются в 1,5 – 2 раза;
-
процедура банкротства происходит значительно быстрее, т.к. не требуется раздел имущества, отсутствуют споры о принадлежности объектов собственности;
-
упрощается процедура банкротства: один финансовый управляющий, один реестр требований, один пакет документов.
Исходя из имеющейся судебной практики, можно выделить 2 трактовки законодательства о несостоятельности супругов. Одни суды принимают решения о невозможности объединения процессов о банкротстве обоих супругов в один. На сегодняшний день такая судебная практика самая распространенная. В своих решениях суд, как правило, разъясняет отказв ходатайстве об объединении дел о банкротстве обоих супругов в один тем, что обратившаяся сторона не предоставляет достаточных аргументов для подтверждения общности дел. Ведь основания возникновения долговых обязательств, кредиторы, а также имущество, которое составит конкурсную массу должника, будут разными. Этот факт очень усложняет процесс признания несостоятельности обоих супругов. Целесообразнее и проще вести отдельные производства на каждого из супругов. В подобных случаях, суд отказывает в ходатайстве об объединении двух процессов о банкротстве в один.
Однако, в российской судебной практике есть и прецеденты. Суды, учитывая тот факт, что супруги-заявители имеют общие долговые обязательства перед кредиторами (ипотека, потребительские кредиты), объединяют дела о банкротстве супругов в единое производство. Для принятия такого решения необходимо наличие следующих оснований:
-
наличие у обоих супругов-заемщиков одинаковых кредиторов, что упростит формирование единого реестра;
-
наличие общих долговых обязательств, что исключит возможность деления нажитого в браке имущества для его последующей реализации;
-
наличие совместных активов, что упростит процесс формирования единой конкурсной массы и позволит провести общие торги.
Признание супруга банкротом
Если Арбитражным судом вынесено решение о признании супруга банкротом и введена процедура реализации имущества, то в конкурсную массу будет включено все имущество, в том числе имущество, составляющее долю супруга в общей собственности. Такое имущество подлежит реализации в общем порядке. Однако вырученные от реализации денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям в общем имуществе.
Однако, если бывший супруг полагает, что реализация общего имущества не учитывает его интересы или интересы несовершеннолетних детей, он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в рамках процедуры банкротства. В таком случае подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства до разрешения указанного спора.
Соглашение о разделе имущества, брачный договор и банкротство
Начнем с соглашения о разделе имущества супругов.
Что здесь важно знать и помнить. А знать следует разъяснения Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в которых говорится следующее:
Финансовый управляющий, кредиторы должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, вправе оспорить в рамках дела о банкротстве внесудебное соглашение супругов о разделе их общего имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ) по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов (статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170, пункт 1 статьи 174.1 ГК РФ). Заявления о признании недействительными соглашений супругов о разделе их общего имущества по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим.
Если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, определения долей и переоформления прав на имущество в публичном реестре (пункт 6 статьи 8.1 ГК РФ), изменением режима имущества супругов юридически не связаны (статья 5, пункт 1 статьи 46 СК РФ). В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества. Требования кредиторов, которым могут быть противопоставлены раздел имущества, определение долей супругов (бывших супругов), удовлетворяются с учетом условий соглашения о разделе имущества, определения долей.
Итак, из данных разъяснений следует, что соглашение о разделе общего имущества супругов может быть легко оспорено, как подозрительная либо мнимая сделка, если такое соглашение направлено на причинение вреда кредитора.
Кроме того, кредиторы, долги перед которыми возникли до раздела имущества соглашением вообще не связаны, т.е. его как будто бы и не было для кредиторов. Соответственно, все имущество супругов может быть включено в конкурсную массу и после его продажи второму супругу выплачивается его доля (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.05.2019 N 305-ЭС18-25248 по делу N А40-169307/2016)
Если обратиться к судебной практике, то можно увидеть, что все такие хитрости, которые могли бы пройти до введения главы Закона о банкротстве о несостоятельности граждан, в настоящее время рушатся в два счета. И даже удивляешься тому, что кто-то пытается решить свои проблемы с помощью очевидного схематоза, который виден сразу же.
Также не помогут и схемы с судебным разделом имущества и с мировыми соглашениями.
Если некогда данные схемы вполне работали, то после введения возможности банкротства граждан они практически бесполезны.
В том же ППВС № 48 разъясняется:
Если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. В случае пропуска ими процессуального срока обжалования судебного постановления суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (статья 112 ГПК РФ).
Естественно, что указанные разъяснения нисколько не умаляют право супругов на судебный раздел имущества и если судом будет вынесено решение о равном разделе имущества, то оснований для удовлетворения апелляционных жалоб кредиторов не будет.
Итак, при наличии каких условий может быть успешно оспорено соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор?
Как правило, схематозное соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор, заключенные ради причинения вреда кредиторам, перераспределяют львиную долю общего имущества супругов в пользу супруга, который не является банкротом.
Правовым основанием для оспаривания подобных схем является п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Соответственно период подозрительности для подобных сделок составляет три года до принятия заявления о признании должника банкротом. Поэтому чем раньше кредитор начнет инициировать процедуру банкротства, тем больше шансов, что сделки по выводу имущества попадут в период подозрительности.
В пунктах 5, 6 и 7 ППВАС N 63 («О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») разъяснено, что для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении СКЭС ВС РФ от 12.02.2018 N 305-ЭС17-11710(3) по делу N А40-177466/2013, по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 ППВАС N 63 обстоятельства наличия у должника задолженности перед кредитором, требования которого в последующем включены в реестр требований кредиторов, с более ранним сроком исполнения, в том числе наступившим к моменту заключения оспариваемой сделки, подтверждают факт неплатежеспособности должника для целей оспаривания сделок в деле о банкротстве.
Иначе говоря, если на момент заключения соглашения о разделе общего имущества супругов или брачного договора у супруга уже имелось обязательство, срок исполнения которого наступил, и требование затем было включено в РТК, то это говорит о его неплатежеспособности, а в силу того, что другой супруг является заинтересованным лицом (ст. 19 Закона о банкротстве), то действует презумпция знания им о факте неплатежеспособности супруга.
Например, 10.10.2017 наступил срок исполнения возврата долга по займу одним из супругов, а 10.12.2017 они заключают соглашение о разделе общего имущества супругов. В таком случае, если его условия таковы, что ущемляют интересы кредиторов, то оно легко признается недействительной сделкой, если попадает в трехлетний период подозрительности.
Если же на момент заключения указанных сделок по разделу общего имущества супругов отсутствовал признак неплатежеспособности будущего супруга-банкрота, то ситуация совершенно иная.
Соглашение о разделе имущества, брачный договор и банкротство
Начнем с соглашения о разделе имущества супругов.
Раздел имущества супругов в судебном порядке и банкротство
Но может в таком случае поможет судебный раздел имущества супругов?
Вспомним, что кредиторы наделены правом обжалования и судебных актов, которыми совершен раздел общего имущества супругов, будь это определение суда, когда дело заканчивается мировым или решение. Конечно же речь идет о разделе имущества в период неплатежеспособности супруга.
Если с помощью судебного решения супруги создадут препятствия для реализации права кредиторов, то такое решение, естественно, будет отменено.
Например, жена предъявляет иск мужу и просит отступить от равенства долей. В исковом заявлении она просит разделить имущество, исходя из того, что ее доля ¾, а у мужа – ¼. Муж приходит в судебное заседание и признает такой иск.
Ясно, что по апелляционной жалобе кредиторов или финансового управляющего такое решение, скорее всего, будет отменено и раздел будет произведен, исходя из равенства долей супругов.
Та же ситуация будет и с мировым соглашением, которым большая часть активов будет перераспределена на платежеспособного супруга.
Чем опасно банкротство бывшего мужа
При разводе имущество между бывшими супругами распределяется на основании брачного договора или решения суда. Также не исключается случай добровольного раздела имущества без привлечения судебных органов и юристов.
Чем же опасна для жены ситуация, когда бывший муж решил объявить себя банкротом? Начнем с того, что при банкротстве бывшего мужа финуправляющий будет анализировать все совершенные им за предыдущие 3 года имущественные сделки.
Естественно, не обойдет он вниманием и процедуру раздела имущества. Если она будет признана подозрительный, либо нанесет урон финансовым интересам кредиторов, сделка будет отменена. Тогда имущество жены при банкротстве, когда-то переданное ей бывшим уже супругом, будет включено в конкурсную массу и реализовано.
Существует еще один нюанс: к примеру, супруги развелись, а совместный кредит остался. Это может быть потребительский или ипотечный кредит, в котором супруги выступают созаемщиками либо поручителями. Тогда при банкротстве одного из супругов, к примеру, при ипотеке, ипотечное жилье обязательно будет включено в конкурсную массу, вне зависимости от того, кто в нем проживает.
Кроме того, если в ходе банкротства гражданина часть требований кредиторов не будет реализована, банк обратится к поручителю (созаемщику) с требованием погасить оставшуюся часть задолженности. И тогда жене не останется ничего другого, как тоже подать на банкротство, дабы избежать выплаты долгов за своего бывшего мужа, попутно избавишься от личных задолженностей.
Законные основания для такого банкротства, плюсы и минусы
В законодательстве нет прямых указаний на проведение одновременной процедуры банкротства для семейной пары. Суды рассматривают такие ситуации индивидуально, оценивая каждый фактор.
Однако, существует 5 требований, которым граждане должны соответствовать:
1. Брак их официально зарегистрирован и действителен в день фактической подачи заявления.
2. У супругов кредиторы одни.
3. Граждане пишут одно, общее заявление, адресуя его арбитражному суду. Ставят подписи оба. Можно подать два отдельных заявления, их сначала рассмотрят отдельно, но потом объединят дела после ходатайства претендентов.
4. Имущество, которым обладает семья, нажито совместно и считается общим. Взыскание долгов после передачи общего обращения будет произведено после реализации недвижимости и других активов граждан. Единой процедурой без выделения кому-то долей.
5. Кредиты взяты изначально для удовлетворения семейных нужд. Например, в ипотеку взяли жилье, где потом поселилась семья.
Банкротство бывшего супруга: риски и перспективы
Давайте рассмотрим течение процедуры в следующих обстоятельствах:
- Развод и раздел имущества при банкротстве
- Банкротство одного из супругов после развода.
Бракоразводные процессы при банкротстве — не редкость. Если часть семей не выдерживают финансовых и материальных лишений, то другие подходят к делу более хладнокровно. В последнем случае решение о разводе принимается, чтобы минимизировать риски потери имущества.
Иногда встречается третий вариант — супруги при разводе заключают соглашение, в котором прописывают, на ком остается ответственность по оплате долгов. В дальнейшем потенциальный банкрот обращается в арбитраж, прикладывая к пакету документов и соглашение, согласно которому 100% ответственность по оплате долгов лежит на нем.
Эффективны ли перечисленные способы, работают ли они на практике — давайте узнаем.
-
Развод при банкротстве. Заявление о разводе рассматривается в другом суде, и после раздела имущества необходимо представить судебное определение в арбитражный суд. Но на банкротство физлица это практически не влияет: как мы говорили, в ликвидационную массу включается собственность банкрота, а не его супруги.
Но тут есть нюансы: если в массу включается, скажем, земельный участок, принадлежащий обоим супругам, то необходимо дождаться его реализации. «Вынуть» участок, задействованный в реализации имущества, не получится. Документы о разделе имущества в пользу супруга банкрота здесь не помогут.
- Развод и последующее банкротство. Поскольку имущество уже разделено, то банкротство бывшего мужа никак не коснется имущества его жены. Сроки после развода значения не имеют — может пройти месяц, год, 5 лет.
Должники порой пускаются на невероятные ухищрения, чтобы защитить собственность. Заключаются брачные контракты перед банкротством, дарственные в пользу детей и жены, соглашения о разделе, где (внимание!) долги в 100% объеме переходят банкроту, а имущество в 100% объеме переходит супруге банкрота.
В суде такие дела рассматриваются с особой тщательностью. Особенно в имуществе заинтересованы кредиторы — часто в подобных процессах возникают споры, обжалования в вышестоящих инстанциях, порой дело доходит до Верховного суда. Претензии кредиторов обоснованы, и такое «спасение» имущества в 70-80% случаев оборачивается для должников разочарованием и затягиванием судебного рассмотрения.
Механизмы защиты имущества от взыскания
Не существует 100 % уверенности в сохранении имущественных активов второй половиной при признании одного из супругов банкротом. Для получения гарантии неприкосновенности об отчуждении следует позаботиться за три года до процедуры банкротства, но такая дальновидность не присуща рядовым гражданам, а признание сделки недействительной возвращает всё полученное прежним хозяевам с последующим включением в конкурсную массу.
Банкротство супруга ИП
Индивидуальный предприниматель, столкнувшийся с банкротством, остается полностью ответственным за свои долги. В конкурсную массу не включают предметы личного или бытового пользования (домашнюю бытовую технику, личные награды).
Общая собственность подлежит аресту на период судебных разбирательств. Если выясняется, что семейство владеет машиной, купленной на ИП, она автоматически включается в конкурсную массу.
При ликвидации предприятия общие приобретения попадают под юрисдикцию конкурсного управляющего, который защищает права кредиторов и должен удовлетворить размер иска. Супруг без долгов имеет право на выделение его доли, которая в обязательном порядке возвращается ему после реализации капитала ИП.