Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В Москве ВККС рассмотрит жалобу Марии МАХИНИЧ на решение ККС Омской области». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Первыми рассматривались кандидаты на должность председателя Верховного суда Республики Хакасия. Документы на конкурс подали судьи этого же суда Олег Нарожный (судейский стаж — более 16 лет) и Александр Топоев (судейский стаж — 29 лет), а также Татьяна Рытикова, занимающая должность зампреда Новосибирского областного суда.
Члены ВККС задали кандидатам несколько типичных вопросов о доходах, а у Топоева спросили о родственниках за границей. Оказалось, что мама и две сестры его жены живут в Германии. Однако сам кандидат, по его словам, с родственниками супруги не общается.
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев и глава Совета судей РФ Виктор Момотов поддержали кандидатуру Нарожного. Члены ВККС также остановили на нем свой выбор.
Затем свои заявления на должность председателя Верховного суда Республики Башкортостан представили трое кандидатов.
Первый — судья Второго кассационного суда Сергей Крылов со стажем работы по юридической профессии более 18 лет, в должности судьи — более 9 лет.
Второй — судья Шестого кассационного суда Раиль Шайдуллин, стаж работы которого в должности судьи более 17 лет, общий юридический стаж — более 24 лет. У этого кандидата обнаружилось много родственников в силовых структурах, с которыми, однако, он никогда не пересекался по работе.
Третьему заявителю, председателю Кировского районного суда Уфы Республики Башкортостан Роберту Усманову, пришлось объяснять, почему около 25 лет назад его отчислили из вуза. Кандидат кратко рассказал свою биографию. В 1986 году он начал работать секретарем судебного заседания, оттуда ушел в армию, после дембеля продолжил работать в суде, поступил в институт, накопил «хвостов» и из-за этого был отчислен. Однако продолжал работать в суде, восстановился и успешно закончил институт. «Наверное, вот эти обстоятельства позволили мне ценнее относиться к своей работе, к своей должности, к профессии в целом, о чем свидетельствуют отраженные в моих данных результаты работы как моей лично, так и суда в целом», — закончил пояснение Усманов.
Лебедев и Момотов поддержали кандидатуру Крылова. Члены ВККС разделили их мнение.
На должность председателя Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики заявились два кандидата. Первый — председатель арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Игорь Мельников, который имеет стаж работы по юридической профессии 24 года, начинал службу в МВД, работал в налоговой полиции, в наркоконтроле, а затем, 14 лет назад, стал судьей арбитражного суда. Второй кандидат — зампред Арбитражного суда КБР Юрий Шокумов с таким же стажем работы по юридической профессии, занимает судейские должности 17 лет. Вопросов к кандидатам возникло совсем немного, а претензий еще меньше.
В итоге Лебедев высказался в поддержку обеих кандидатур. Момотов также указал, что оба заявителя достойны участвовать в конкурсе на должность. ВККС решила рекомендовать и Мельникова, и Шокумова на альтернативной основе.
Председатель Пензенского областного суда Виктор Трифонов со стажем работы по юридической профессии более 30 лет решил продлить свои полномочия на очередной срок.
Судья суда Ненецкого автономного округа Александр Лисицын подал свою кандидатуру на должность председателя этого суда. Стаж его работы по юридической профессии составляет почти 25 лет, в должности судьи — более 13 лет. Также Лисицын является главой Совета судей НАО.
Заявление на должность председателя Арбитражного суда Ульяновской области подал судья Арбитражного суда Поволжского округа Андрей Топоров со стажем работы по юридической профессии 21 год, а в должности судьи — 12 лет.
Других желающих не нашлось, поэтому ВККС рассмотрела заявления судей на безальтернативной основе и утвердила их кандидатуры.
Глава СК России просит возбудить дело против бывшего волгоградского судьи
Мало кто задумывается о том, что привлечь к ответственности можно любое должностное лицо, какой бы высокопоставленный пост оно ни занимало. Первым шагом на пути к восстановлению справедливости и верховенства права станет обращение в вышестоящую инстанцию. То же самое касается и федеральных судей. Жалобу в квалификационную коллегию судей подавать нужно в том случае, если действие или бездействие стража правосудия унижает достоинство гражданина, приводит к нарушению процессуальных норм и сроков.
Обращение в этот судейский орган – дело ответственное, но учитывая, что в большинстве случаев люди и понятия не имеют, как составлять документ, куда его направлять и как действовать дальше, лишь единицы решаются отстаивать свои права и интересы. На практике это оказывается со всем несложно, если знать о некоторых нюансах. Благодаря информации, которая имеется в открытом доступе, можно и без адвокатов составить жалобу в квалификационную коллегию судей. Образец, порядок действий, правила и форма оформления, сроки рассмотрения – чтобы узнать обо всем, не придется потратить много времени.
В отличие от ККС, действующих в регионах, этот орган находится на более высокой ступени в судебной системе. В составе Высшей квалификационной коллегии судей действуют 29 представителей из разных судебных инстанций. Участие в назначении членов ВККС принимают президент РФ, Верховный Суд РФ и Высший арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные и военные суды, краевые, республиканские и областные суды общей юрисдикции.
Региональная квалификационная коллегия судей – не единственная и не последняя инстанция, в которую можно обратиться для решения конфликтных ситуаций и споров с судьей. Полномочия ВККС обширны, она занимает более высокое положение в судебной системе РФ, но вместе с тем региональные ККС не зависят от нее. Соподчиненности между этими структурами нет, поэтому многие задаются вопросом о том, куда же в первую очередь направлять жалобу – в Высшую квалификационную коллегию судей или в местную ККС?
Без жалобы на судью в коллегию судей не обойтись, если:
- сроки рассмотрения дела постоянно затягиваются, дата заседания неоднократно переносится без явных на то причин;
- постановление о приобщении к делу доказательной базы не охватывает весь перечень улик, чему отсутствует документальное обоснование;
- во время слушаний должностное лицо выражает приверженность позиций одной из сторон;
- судья заинтересован в необъективной оценке предоставленных доказательств;
- консультирование и раздача рекомендаций участникам судебного спора;
- несоблюдение процессуального порядка и сроков при ознакомлении сторон с протоколом судебного заседания.
Каждое из указанных обстоятельств может послужить поводом к разбирательству, поскольку существенно отражается на результатах судебного процесса и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей и непрофессионализме должностного лица.
После подачи жалобы на судью в квалификационную коллегию судей начинается детальная проверка. Ежегодно ККС приходится разбираться с тысячами претензий рядовых граждан, которые стремятся хоть каким-нибудь образом воздействовать на блюстителей правосудия, обжаловать их неправомерные действия и восстановить свои нарушенные права. Рассмотрение жалоб в квалификационных коллегиях судей подразумевает осуществление контроля специализированной комиссией либо выдачу направления председателю соответствующей инстанции на проведение проверки на местах.
После подачи жалобы на судью в квалификационную коллегию судей заявителю необходимо дождаться ответного письма. Сроки рассмотрения претензии различаются, в зависимости от того, подлежит она удовлетворению или же в ней будет отказано.
В случае отказа непринятую жалобу направляют компетентным органам и должностным лицам, о чем извещается заявитель. Обращение рассматривается на местах в течение пяти рабочих дней. Если же претензия принята, коллегия открывает производство, после чего дается месяц на проработку данного вопроса, а при отсутствии необходимости в осуществлении проверки – 15 дней.
В отличие от граждан, должностные лица, обладающие правом законодательной инициативы, имеют право получить ответ от квалификационной коллегии в течение трех дней. Если же для рассмотрения требуется проверка, срок увеличивается до 20 суток.
Чтобы заставить судью понести ответственность за свои действия, необходимо грамотно написать обращение в квалификационную коллегию судей. Жалоба должна содержать разумные аргументы в пользу позиции заявителя. К тому же послужить поводом для вмешательства ККС может только объективная оценка профессионализма должностного лица. При написании жалобы нужно учитывать важные нюансы:
- В тексте документа необходимо обращаться к источникам, то есть нормативно-правовым актам, законодательству. Причем ссылаться желательно на конкретные статьи законов и уделять внимания на нарушениях, которые были допущены судьей.
- К письменному обращению желательно приложить доказательства (например, фотоснимки, видеоролики), показания свидетелей или других лиц.
- Писать жалобу необходимо с указанием точных сведений (личных данных, контактов, дат, адресов, места работы, учебы и т. д.). В противном случае ККС может отказать в разбирательстве.
При соблюдении основных правил написания жалобы появляется максимальная вероятность ее рассмотре��ия и принятия справедливого решения. Основаниями для отказа в рассмотрении обращения могут быть угрозы в адрес представителей ККС, использование бранных слов, сленга, ненормативной лексики, неразборчивый почерк заявителя. В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она связана с информацией о государственной тайне.
Полный перечень полномочий ККС содержится в главе 2 статьи 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»:
- Коллегия уполномочена рассматривать заявления лиц, которые претендуют на должность судьи. После окончания квалификационного экзамена, она имеет право рекомендовать этих лиц на должность (выносятся рекомендации) или отказать;
- Она вправе рассматривать представления, поданные председателями Верховных судов (республик, краевых, областных, городов федерального значения, автономной области и округов) для утверждения судей указанных судов членами соответствующих президиумов, с предоставлением Председателю ВС РФ личных заключений;
- Может рассматривать представления председателей указанных выше судов для утверждения председателей судебных коллегий по гражданским и уголовным делам, других коллегий, с предоставлением персональных заключений Председателю ВС РФ, в полномочия которого входит утверждение председателей перечисленных коллегий;
- Отвечает за обязательную проверку публикаций в СМИ данных о ненадлежащем поведении судей, которое выходит за рамки требований Кодекса судейской этики, негативно влияя на авторитет органов судебной власти, в случае если судья, в чьих действиях выявлены нарушения, был рекомендован на должность Коллегией;
- Занимается размещением в СМИ данных насчет наличия вакансий специалистов на должность председателя, заместителей председателей районных либо федеральных судов, уведомляя заинтересованных лиц о времени и месте осуществления приема по данному поводу для рассмотрения документации и выбора кандидата;
- Обеспечивает надлежащую и всестороннюю проверку биографической и иной предоставленной кандидатами информации о себе. Во время проведения проверки имеет право запрашивать данные, необходимые для объективного принятия решения о рекомендации кандидата на вакансию судьи, соблюдая при этом установленный законом порядок и обращаясь в органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, а также другие госорганы;
- Наделена возможностью принятия решений о приостановлении, возобновлении или прекращении полномочий судей (кроме случаев прекращения полномочий действующих судей после достижения ими максимально допустимого возраста нахождения на должности). Также в их функции входит приостановление, возобновление, прекращение отставок судей (под исключение подпадают лица, обозначенные подпунктом 4 пункта 2 статьи 17 ФЗ) в федеральных судах, председателей районных судов и их заместителей, членов советов судей и ККС соответствующего субъекта Российской Федерации;
- Отвечает за проведение квалификационной аттестации судей (в т. ч. мировых), председателей районных судов и их заместителей. Уполномочены присваивать квалификационные классы (кроме 1-го и высшего) судьям (включая мировых), председателям районных судов и их заместителям;
- Подготавливает заключение о том, есть ли возможность задействовать судей, находящихся в отставке, к выполнению ими служебных обязанностей судей в том или ином федеральном суде, а также о восстановлении на должности председателей районных судов и их заместителей;
- Имеют право налагать на судей (включая председателей районных судов и их заместителей) соответствующие дисциплинарные взыскания в связи с допущенными ими служебными нарушениями;
- Имеет другие полномочия, обеспеченные ФЗ и Конституцией.
Важно! Квалификационная коллегия судей может принимать решения в рамках предоставленных ей полномочий, если собрался определенный процент состава. Кворум обеспечивается 2/3 состава.
Поводом для пересмотра решения, принятого квалификационной коллегией судей, могут стать новые, ранее не известные обстоятельства.
Чем отличается Высшая квалификационная коллегия судей
В отличие от ККС, действующих в регионах, этот орган находится на более высокой ступени в судебной системе. В составе Высшей квалификационной коллегии судей действуют 29 представителей из разных судебных инстанций. Участие в назначении членов ВККС принимают президент РФ, Верховный Суд РФ и Высший арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные и военные суды, краевые, республиканские и областные суды общей юрисдикции.
Региональная квалификационная коллегия судей – не единственная и не последняя инстанция, в которую можно обратиться для решения конфликтных ситуаций и споров с судьей. Полномочия ВККС обширны, она занимает более высокое положение в судебной системе РФ, но вместе с тем региональные ККС не зависят от нее. Соподчиненности между этими структурами нет, поэтому многие задаются вопросом о том, куда же в первую очередь направлять жалобу – в Высшую квалификационную коллегию судей или в местную ККС?
Срок для принятия решения
После подачи жалобы на судью в квалификационную коллегию судей заявителю необходимо дождаться ответного письма. Сроки рассмотрения претензии различаются, в зависимости от того, подлежит она удовлетворению или же в ней будет отказано.
В случае отказа непринятую жалобу направляют компетентным органам и должностным лицам, о чем извещается заявитель. Обращение рассматривается на местах в течение пяти рабочих дней. Если же претензия принята, коллегия открывает производство, после чего дается месяц на проработку данного вопроса, а при отсутствии необходимости в осуществлении проверки – 15 дней.
В отличие от граждан, должностные лица, обладающие правом законодательной инициативы, имеют право получить ответ от квалификационной коллегии в течение трех дней. Если же для рассмотрения требуется проверка, срок увеличивается до 20 суток.
Новости соседних регионов по теме:
Обвинительный уклон в судах, он что? Неизвестен? Телефонное право уже отменили? Почему дети этого города стоят в очереди на детсад, а суды имеют огромные здания, вооруженную охрану и бездомный бюджет?
Результаты заседания Квалификационной коллегии судей Чувашской Республики от 09 сентября 2021 года: 1. Елдратов В.В.
В. обладал знаниями законов и иных нормативных актов Российской Федерации, а также имел достаточный стаж и опыт работы для успешного осуществления своих профессиональных обязанностей.
Результаты заседания Квалификационной коллегии судей Чувашской Республики от 09 сентября 2021 года: 1. Елдратов В.В.
В. дисциплинарному поступку соразмерно дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Итоги конкурса будут размещены на соответствующих сайтах судов и Управления Судебного департамента Ульяновской области.
Квалификационная комиссия судей Ульяновской области
Чтобы заставить судью понести ответственность за свои действия, необходимо грамотно написать обращение в квалификационную коллегию судей. Жалоба должна содержать разумные аргументы в пользу позиции заявителя. К тому же послужить поводом для вмешательства ККС может только объективная оценка профессионализма должностного лица. При написании жалобы нужно учитывать важные нюансы:
- В тексте документа необходимо обращаться к источникам, то есть нормативно-правовым актам, законодательству. Причем ссылаться желательно на конкретные статьи законов и уделять внимания на нарушениях, которые были допущены судьей.
- К письменному обращению желательно приложить доказательства (например, фотоснимки, видеоролики), показания свидетелей или других лиц.
- Писать жалобу необходимо с указанием точных сведений (личных данных, контактов, дат, адресов, места работы, учебы и т. д.). В противном случае ККС может отказать в разбирательстве.
При соблюдении основных правил написания жалобы появляется максимальная вероятность ее рассмотрения и принятия справедливого решения. Основаниями для отказа в рассмотрении обращения могут быть угрозы в адрес представителей ККС, использование бранных слов, сленга, ненормативной лексики, неразборчивый почерк заявителя. В рассмотрении жалобы может быть отказано, если она связана с информацией о государственной тайне.
Подача обращений физических и юридических лиц
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации и не рассматривает жалобы на ответы, данные председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и председателями судов, а также на принятые судьями процессуальные решения.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения.
Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль (надзор) над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Соответствующая квалификационная коллегия судей рассматривает по существу только те вопросы, которые соответствуют ее полномочиям, установленным статьями 17 или 19 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. Указанные жалобы Вы можете подать лично или направить по почте по адресу Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Многие обращаются в квалификационную коллегию судей, как в последнюю инстанцию. Искренне заблуждаясь жалуются терминологией искового производства. Ошибочные надежды изложенные в жалобах привели меня к мысли разложить тебе все ровно, ясно и понятно.
Различия Высшей ККС от Квалификационной Коллегии Судей?
Орган российского сообщества Высшая Квалификационная Коллегия Судей — его полномочия подробно прописаны в Федеральном законе «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
В ВККС всего двадцать девять членов: один член назначается Владимиром Владимировичем, десять назначаются Советом Федерации Федерального Собрания, а остальные восемнадцать — избираются тайным голосованием Всероссийским съездом судей.
Основное полномочие Высшей Квалификационной Коллегии Судей, красиво объявить в СМИ о вакантной должности председателя и замов судов ВС ВАС РФ, ФАС, ААС и прочих «крупных» судебных органов.
Значит любую твою жалобу на судью или претендента на должность судьи субъекта федерации, председателя (зама) городского (районного) суда, арбитражного суда или судью городского (районного) суда, мировых судей — ВККС должна просто отправить по «подсудности», т.е. в Квалификационную Коллегию Судей субъекта РФ.
Что делать, если хамству и безграмотности нет конца?
Если не согласен с действиями судьи «подрывающими авторитет судебной власти», подавай жалобу в аппарат квалификационной коллегии судей лично или по почте. Регистрируются все обращения.
Поверь мне, рассмотрение дела о привлечении судьи к ответственности за хамство в судебном процессе, в ККС «проходит без снисхождений». Члены ККС по своей инициативе исследуют материалы, характеризующие судью изучают все материалы, которые были заявлены в жалобе для привлечения судьи к ответственности.
В судебных заседаниях нервы на пределе не только у спорящих, их представителей, но и у
судьи. Правильно написанная жалоба не просто сэкономит твое время — реализуешь свой шанс решить проблему. Пока ты жалуешься в одну инстанцию, там уже договорятся. Жалуйся в несколько учреждений: квалификационную коллегию, департаменты судебные, в следственные комитеты и прочие органы.
И если есть основания не стесняйся в выражениях: «Гнать в шею», «Позор мантии», «Неадекват в словарном запасе судьи. » и жалуйся на имя президента РФ (он ведь своим указом их назначает). Против хамства судьи применяй СТАТЬЮ 3 «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.» КОНВЕНЦИИ о защите прав человека и основных свобод.
Основные требования к жалобе: точные факты, даты, номера листов дела, сформулировать вопрос в соответствии с полномочиями органа, указать точный адрес. Как только не называют квалификационный орган: Квалификационная комиссия Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, Квалификационная комиссия ВС РФ, Квалификационная коллегия ВС РФ, Высшая Судебная Коллегия РФ.
Регистрация в Пенсионном фонде Российской Федерации
Регистрационный номер: 083024106669 Дата регистрации: 31 окт. 2011 г. Наименование территориального органа Пенсионного фонда: Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,содержащей указанные сведения 2117300009154
03 нояб. 2011 г.