Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иванкин из хулиганских побуждений убил человека». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В действительности убийство из хулиганских побуждений имеет сложную мотивацию: вспышки злобы, желание продемонстрировать своё пренебрежение к человеческой жизни и грубую силу, вседозволенность и безграничный эгоизм, мнимое превосходство над окружающими. Определяющей характеристикой для преступных деяний этого типа является отсутствие явной мотивации, то есть, весомая причина отсутствует, или поводом становится совершенно незначительное событие (сделанное замечание, отказ в просьбе дать прикурить или выпить алкоголь и пр.).
Главным свойством убийства, совершённого из хулиганских побуждений, является сложность его квалификации. Дело в том, что в этом случае необходимо учитывать такую трудно доказуемую вещь, как мотивы действий преступника – а узнать их часто бывает трудно.
К примеру, пытаясь избежать ответственности, сам преступник или его адвокат могут упирать на то, что в действительности между убийцей и жертвой уже имелась или же внезапно возникла личная неприязнь – и, если они смогут убедить в этом суд, действия будут квалифицированы уже по ч. 1 ст. 105 УК РФ, что даёт немалый выигрыш в сроках наказания.
Использование таких оценочных понятий, как «желание противопоставить себя обществу», «демонстративное пренебрежение моральными нормами» и других, применяемых при описании действий виновного, требует тщательной оценки субъективной стороны данного состава преступлений.
Важным для квалификации по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ является то, что у преступника не должно быть иных мотивов. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №1 от 1999 года указывал, что по ч. 2 можно квалифицировать действия убийцы по нескольким пунктам – однако это не относится к преступлениям, связанным с хулиганскими побуждениями.
Если окажется, что преступник совершил убийство с корыстными мотивами, либо испытывал ненависть к потерпевшему как к члену определённой социальной или этнической группы, его деяние должно рассматриваться как преступление, предусмотренное иными пунктами второй части этой статьи. Также Пленум прямо указал, что любые личные отношения, которые привели к неприязни между виновным и потерпевшим и в конечном итоге вызывали убийство, препятствуют квалификации по пункту «и».
Юридическая помощь: почему она важна
Самостоятельная защита от уголовного преследования при отсутствии серьезных познаний в области права чревата негативными последствиями. Учитывая это, в случае привлечения к уголовной ответственности, следует в скорейшем порядке позаботится об адвокатской защите. Это позволит:
- не допустить при производстве расследования незаконных действий со стороны работников правоохранительных органов и иных лиц;
- объективно оценить доказательства, в том числе свидетельскую базу;
- вызвать свидетелей;
- оспорить в нужный момент неправомерные действия;
- потребовать совершения определенных следственных действий;
- составить необходимый социальный и психологический портрет подозреваемого.
Все перечисленные моменты позволят грамотному адвокату повернуть ход дела в пользу своего клиента, предотвратить вынесение необъективного приговора суда, уменьшить возможное наказание путем переквалификации преступления.
Хулиганство как частный случай хулиганских побуждений
Если лицо совершает действия, которые выражаются в грубом нарушении общественного порядка, то его хулиганские побуждения здесь преобразуются в отдельный состав преступления, описанный в ст. 213 УК РФ. У хулигана нет умысла нанести вред здоровью или жизни, уничтожить или повредить имущество. Он просто выражает свое недовольство и неуважение к окружающим его людям. При этом может иметь место сговор или сопротивление полиции.
Квалификация преступления – важный момент. От этого зависит вид наказания. При возникновении в деле формулировки о хулиганских побуждениях обвиняемого ждет более суровое наказание. Оспорить квалификацию поможет адвокат Мурзакова Екатерина Михайловна. Ее опыт представительства по уголовным делам помогает найти правильные доводы в пользу защиты и донести их до лица, ведущего дело или уже до судьи.
Понятие и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Преступление по найму осуществляется с участием как минимум двух человек – заказчика и исполнителя. Мотивация у заказчика и исполнителя может быть разной, но цель – всегда идентична (лишить жизни неугодного человека).
Преступление считается совершенным в момент смерти жертвы, даже если исполнитель в итоге не получает положенное вознаграждение, факт его корыстных мотивов считается установленным в момент предоставления согласия заказчику выполнить преступную работу.
Важно понимать, что преступление по найму не характеризуется личной заинтересованностью исполнителя в устранении жертвы. Если супруга, имеющая любовника, спланирует вместе с ним убийство мужа для получения квартиры в совместное пользование, а само причинение смерти мужу женщины осуществит любовник, то такое убийство будет квалифицировано как преступление из корыстных целей.
В таком случае преступник будет признан исполнителем, а жена – соучастником. Говорить о том, что любовник убил мужа по найму неправильно, поскольку он имел личную заинтересованность в смерти убитого человека.
Однако, если та самая жена предложит любовнику убить мужа, чтобы у них продолжились отношения, при этом ее собственный мотив будет скрыт от любовника – преступление следует квалифицировать как убийство по найму за вознаграждение, в данном случае вознаграждением являлись интимные отношения с женой жертвы.
Убийство по найму представляет собой разновидность действий злоумышленников/злоумышленника, особенностью которых является получение преступником материального вознаграждения за лишение потерпевшего жизни. Ответственность при доказанности преступного деяния виновный несёт по ст. 105 УК РФ ч. 2 (3). Если виновный согласился отнять у человека жизнь по другим причинам, его действия подлежат наказанию согласно ст. 105 УК РФ ч. 1.
Нередко к данной категории относят злонамеренные деяния, совершённые по чьей-либо просьбе. Такое решение является неправильным, поскольку желание обогатиться за чужой счёт в таких случаях отсутствует, то есть отсутствует квалифицирующий признак.
Если наличествует факт убийства, связанного с неуплатой долга или невыплатой денег, то по ст. 105 УК РФ ч. 2 (3) оно не квалифицируется. Объясняется это тем, что убитый не сможет отдать виновному долг или выплатить деньги, то есть получение какой-либо материальной выгоды исключено. Такое злонамеренное действие квалифицируется как преступление из мести, а не из корысти. Пособники в совершении преступления, подстрекатели, организаторы отвечают перед законом согласно частям 3 – 5 статьи 33 УК РФ и статьи 105 ч. 2 (3). Сложность определения наказания состоит в том, что исполнитель руководствуется намерением обогатиться, а заказчик (организатор, подстрекатель, пособник) далеко не во всех случаях действует из корысти (месть, желание избавиться от потерпевшего и пр.)
Особенности преступления
Характерной чертой данного преступления является умышленное убийство, совершенное без видимого повода. Также повод может быть незначительным, когда злоумышленник ищет раздражающий фактор, чтобы начать активные действия.
Хулиган не имеет цели убить конкретного человека. Своими действиями он демонстрирует неуважение к обществу в целом и пренебрежение морально-этическими устоями. Нередко такие преступники считают, что им все дозволено, противопоставляя себя остальным.
Убийство из хулиганских побуждений исключает корыстные мотивы, ревность, месть. В противном случае преступление будет классифицироваться по другой статье.
Сложности квалификации
При выборе меры пресечения необходимо уделить особое внимание анализу субъективной стороны преступления. В большинстве случаев мотивы убийства предельно ясны. Например, жертва может быть лишена жизни ввиду личной неприязни, ревности, из корыстных побуждений и т. д. Но в случае с хулиганством все оказывается гораздо сложнее.
Такие преступления сложно поддаются анализу. В большинстве случаев убийца не может однозначно ответить на вопрос, касающийся причины совершения преступления. Обычно хулиганы ссылаются на то, что не помнят обстоятельств преступления или придумывают незначительные поводы. Как правило, подобные убийства совершаются под воздействием алкоголя.
Тем не менее, такие преступления также имеют свои мотивы. Они завязаны на ненависти к обществу. Криминалисты выделяют следующие черты, которые свойственны убийце-хулигану:
- безнравственность;
- агрессивность;
- эгоцентризм;
- низкий уровень образованности, культуры, интеллекта;
- цинизм;
- психологические отклонения.
Если у злоумышленника присутствуют иные мотивы, кроме хулиганских, его будут судить по другим статьям УК РФ.
Что означает хулиганский мотив убийства?
Ст. 105 УК РФ целиком посвящена убийству. В статье представлено огромное количество признаков квалификации преступления, среди которых присутствуют и хулиганские побуждения. В ст. 105 УК РФ указано, что убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.
Что значит убийство из хулиганских побуждений, расшифровывает специальное Постановление Пленума, в котором собрана судебная практика подобных убийств.
Чтобы точно определить, в чем состоит основная правовая суть убийства из хулиганских побуждений, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует учитывать следующие обстоятельства:
- Ст. 213 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за хулиганство, закрепляет определение данного понятия. Согласно статьи, хулиганство – это действия, выражающие явное неуважение виновного лица к общественному порядку и членам общества. В случае со ст. 105 УК РФ хулиганство при этом достигает таких масштабов, что неуважение проявляется в потенциальной и реальной возможности убивать окружающих людей.
- Постановление Пленума ВС РФ №1 от 1999 года, действующее и на 2020 год, отражает точные принципы квалификации убийства из хулиганских побуждений. В документе сказано, что такого рода убийство не является безмотивным, оно осуществляется с целью бросить вызов общественному порядку и открыто продемонстрировать всем членам обществе неуважение и пренебрежение.
Для верной квалификации содеянного как убийство из хулиганских побуждений необходимо, что инициатива в конфликте не принадлежала потерпевшей стороне.
Если убийство стало результатом противоправных действий самого потерпевшего, действия виновного лица могут оцениваться с точки зрения статьи 108 УК РФ как превышение пределов необходимой обороны.
Особенности преступления
Характерной чертой данного преступления является умышленное убийство, совершенное без видимого повода. Также повод может быть незначительным, когда злоумышленник ищет раздражающий фактор, чтобы начать активные действия.
Хулиган не имеет цели убить конкретного человека. Своими действиями он демонстрирует неуважение к обществу в целом и пренебрежение морально-этическими устоями. Нередко такие преступники считают, что им все дозволено, противопоставляя себя остальным.
Убийство из хулиганских побуждений исключает корыстные мотивы, ревность, месть. В противном случае преступление будет классифицироваться по другой статье.
Чаще всего преступник выбирает случайную жертву, убивая незнакомого человека. Причем личность убитого совершенно не интересует злоумышленника.
Какая ответственность установлена за убийство из хулиганских побуждений
Хулиганский поступок человека, решившего продемонстрировать собственное превосходство над другими представителями общества, нередко оборачивается страшной бедой. К этой категории убийств относятся правонарушения, совершаемые из желания продемонстрировать неуважение к общественным моральным принципам. В таких случаях нарушитель закона выступает как лицо антиобщественное, стремится всячески показать пренебрежение общественными нормами.
В действительности убийство из хулиганских побуждений имеет сложную мотивацию: вспышки злобы, желание продемонстрировать свое пренебрежение к человеческой жизни и грубую силу, вседозволенность и безграничный эгоизм, мнимое превосходство над окружающими. Определяющей характеристикой для преступных деяний этого типа является отсутствие явной мотивации, то есть, весомая причина отсутствует, или поводом становится совершенно незначительное событие (сделанное замечание, отказ в просьбе дать прикурить или выпить алкоголь и пр.).
Нередко категорию правонарушений этого рода подпадают действия лиц, мотивация которых не была определена. В таких случаях чаще всего имеет место поверхностное ведение расследования или низкая квалификация сотрудников следственных и судебных органов. Например, если человека лишили жизни в ссоре или драке, из ревности или мести в общественном месте, его могут признать злодеянием, совершенным по хулиганским побуждениям. Такое заключение в корне неверно, и приговор, вынесенный судом, может быть обжалован.
Какой-либо очевидной цели преступник, совершающий убийство из хулиганских побуждений, не преследует, им движет лишь желание самоутвердиться или что-то доказать, отняв жизнь у другого человека.
Для того чтобы виновному можно было предъявить обвинение в лишении жизни другого человека, необходимо полностью исключить другие мотивы правонарушения, которые могли бы определить поведение злодея. Убийство из хулиганских побуждений преступники смогут также совершать без причины, но с умыслом (прямой или косвенный).
Следует акцентировать внимание на том, что для квалификации по п. «и необходимо доказать не просто отсутствие мотива, а именно наличие хулиганских побуждений в поведении субъекта. При установлении мотивов преступления необходимо анализировать все обстоятельства дела и личность виновного в их совокупности.
Суды нередко допускают ошибки при отграничении убийства, совершенного из хулиганских побуждений, от убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений или из ревности, а также в ходе ссоры, драки, особенно если они совершаются публично в общественных местах.
Так, С. осужден за убийство из хулиганских побуждений.
Как было указано в приговоре, он, будучи нетрезвым, встретил на улице ранее незнакомого ему потерпевшего А. Во время разговора о приобретении спиртных напитков, используя тот факт, что потерпевший оскорбил его жену, С. Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений [107] [108]. Покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору срок? Другой пример. К., ранее встречавший Кузнецова и знавший его в лицо, попросил у последнего незначительную сумму денег в долг, т. к. ему не хватало на приобретение бутылки водки.
Используя столь незначительный повод, Кузнецов выхватил из ножен имевшийся при нем самодельный нож, нанес им два удара потерпевшему, от которых тот скончался. Действия виновного вполне обоснованно были квалифицированы по п. «и ч. 2 ст. 105 УК РФ [105] [106]. изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. цель — в процессе изнасилования, в процессе преодоления сопротивления, по мотивам мести и в целях сокрытия изнасилования. к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; Пленум разъяснил, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т. е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.). Судом установлено, что покушение на убийство потерпевшего Сморкалова было совершено Пашковским в связи с тем, что Сморкалов, выполняя свой гражданский долг, стал пресекать хулиганские действия Пашковского.
Поэтому в соответствии с требованиями закона нельзя одновременно квалифицировать указанное покушение на убийство и по ст. 30 ч. 3 и по ст. 105 ч. 2 п. «к УК РФ, в связи, с чем осуждение Пашковского по указанному пункту подлежит исключению. Квалификация преступных действий Пашковского по ст. ст.
30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «б», «и», «н», УК РФ соответствует требованиям закона.
Убийство совершенное из хулиганских побуждений
Новак С.О сдал аренду землю Стацевич О.В. который занимался прессованием макулатуры и ее сбором и платил деньги за аренду Новак С.О.
3 августа Стацевич О.В отмечал с самого утра на работе в коллективе свой день рождение до вечера, много пили спиртного.
Под вечер Стацевич О.В пришел к Новак С.О в кабинет и предложил отмечать день рождение при этом так же распивали спиртное.
Во время распитие спиртного Стацевич О.В похвалился Новак С.О о том, что двадцать лет назад, точнее 8 марта 1989 г. Он был одним из двух, которые совершили разбойное нападение на квартиру, где в то время жил Новак С.О
Действительно именно 8 марта 1989 г. В квартиру, где жил Новак ворвались двое неизвестных в масках и камуфляже и один из двух выстрелом, пытался убить, Новак С.О но промахнулся, жестоко избили Новак С.О, забрали деньги и драгоценности и скрылись. 3 марта 1989 г. У Новак С.О была свадьба с Надеевой И.В и на это время Новак С.О и Надеева И.В снимали квартиру по улице красной в том доме где сегодня находиться магазин «Дом книги»
В момент нападение в квартире находились Новак С.О, Надеева И.В, Середа Л.С хозяйка квартиры Фатима и ее друг.
Прошло двадцать лет и вдруг Новак С.О слышит от арендатора Стацевич О. В, что он был одним из тех двух разбойников и мало того, именно Стацевич О.В стрелял в него. Стацевич О.В вскочил и стал демонстрировать точность ударов, так как Стацевич служил в спецподразделение и владел приемами рукопашного боя, несколько ударов все же на нес Новак С.О.
Общее определение и статья
Убийство всегда является умышленным преступлением. Именно такое определение содержится в ст. 105 УК РФ, определяющей ответственность за этот вид преступления. Однако наличия умысла недостаточно для определения меры ответственности. Законодательство РФ разделяет убийства на простые, квалифицированные (имеющие отягчающие вину обстоятельства) и привилегированные (имеющие облегчающие вину обстоятельства).
Мотив совершения убийства может позволить отнести его к квалифицированным, тем, которые наказываются по второй, более строгой части ст. 105 УК РФ. Именно таким мотивом являются хулиганские побуждения при совершении убийства. Этот мотив указан в пункте «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Наличие этого мотива позволяет привлекать преступника к самым строгим наказаниям, предусмотренным российским законодательством.
Tweet
Анализ судебной практики выявляет разнообразное понимание правоприменителем признака хулиганского мотива в преступлении, предусмотренном п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, — убийство из хулиганских побуждений.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» хулиганское поведение виновного характеризуется как совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, являющееся открытым вызовом общественному порядку и обусловленное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.
В Постановлении Пленума приводятся примеры хулиганских мотивов — совершение убийства без видимого повода или с использованием незначительного повода. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» разъясняется, что при грубом нарушении общественного порядка учитываются такие объективные признаки противозаконного деяния, как способ, место их совершения, а также интенсивность и иные обстоятельства. Указанные признаки предполагают характеристику преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, как «публичных», т.е. совершающихся в районах сосредоточения людей: местах массового отдыха — парках, концертных площадках, пляжах, точках общественного питания и др.
Признаки хулиганских побуждений при убийстве принято делить на внешние, объективные, которые характеризуют осознаваемую убийцей обстановку в момент его совершения (публичность), и внутренние, относящиеся к субъективной оценке виновным повода для убийства (незначительный повод) либо состоящие в отсутствии видимого повода.
Убийства из хулиганских побуждений чаще совершаются в обстановке публичности, т.е. в общественном месте, посещаемом многими лицами, не являющимися соучастниками преступника либо потерпевшими, что тем не менее не является обязательным для вменения указанного состава преступления.
Обстановку публичности усматривают также, например, в коммунальной квартире, внутреннем дворике частного домовладения и т.д., т.е. хотя и не в общественном месте, но в присутствии окружающих людей, открыто наблюдающих за событием преступления.
Верховный Суд РФ неоднократно четко и недвусмысленно обозначал позицию, в соответствии с которой публичность деяния не является обязательным обстоятельством, необходимым для установления хулиганского мотива посягателя. Так, в приведенных ниже следственных ситуациях смерть причинялась без видимого повода в малопосещаемых местах и в отсутствие окружающих, т.е. лиц, не являющихся ни соучастниками убийства, ни потерпевшими, что тем не менее явилось достаточным основанием для характеристики судами таких убийств как совершенных из хулиганских побуждений. — Д., в безлюдном месте, на берегу реки увидел ранее ему незнакомого одинокого рыбака М., поблизости от которого отсутствовали люди. Д. скрытно приблизился к М. на расстояние арбалетного выстрела, после чего беспричинно, проявляя безразличие к жизни человека, произвел в того выстрел из арбалета, причинив последнему телесные повреждения, послужившие причиной смерти потерпевшего.
Напротив, в случаях, когда убийство происходило публично, например в обстановке открытости, в присутствии окружающих, однако смерть причинялась по «значительному» поводу, например из ненависти, такие преступления не признавались совершенными из хулиганских побуждений. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что убийства, совершенные в связи с личными неприязненными отношениями, независимо от места их совершения, не должны квалифицироваться как совершенные из хулиганских побуждений.
Убийство из хулиганских побуждений часто является продолжением ранее возникших хулиганских действий. В некоторых случаях хулиганский мотив на убийство возникает внезапно, без «перерастания» из ранее проявившихся хулиганских действий.
На практике часто возникают трудности в отграничении убийства в ссоре (драке) и убийства из хулиганских побуждений. Как неоднократно отмечал Верховный Суд РФ, если зачинщиком конфликтной ситуации был сам потерпевший, а также в случае, когда драка возникла в связи с неправомерным поведением потерпевшего, — содеянное нельзя рассматривать как убийство из хулиганских побуждений…
Также, давая оценку убийству, как совершенному из хулиганских побуждений, суды зачастую ссылаются на установление факта отсутствия личного знакомства подсудимого с потерпевшим. На это обстоятельства часто ссылается и ВС РФ. Напротив, установление судом фактических обстоятельств убийства, свидетельствующих о предварительном знакомстве виновного и потерпевшей, наряду с иными признаками в ряде случаев предопределяют его вывод об отсутствии в преступлении хулиганских побуждений.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством