ДТП без ОСАГО у пострадавшего: что делать в таком случае

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ДТП без ОСАГО у пострадавшего: что делать в таком случае». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В июне 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики судебных дел, которые связаны с ОСАГО. В шестом пункте документа рассматривается пример: пострадавший в аварии может обратиться к страховщику за прямым возмещением ущерба. Оказалось, что авто было куплено недавно. Пострадавший предъявил страховщику автогражданку с неограниченным количеством водителей (получил от предыдущего собственника машины), на момент ДТП документ продолжал действовать. Страховщик отказал ему в прямом возмещении потерь.

Порядок действий, если у потерпевшего в ДТП нет полиса ОСАГО

После дорожного инцидента важно узнать, имеет ли каждый участник дорожного инцидента оформленный и действующий полис обязательного страхования автомобилиста. Это касается и пострадавших, и особенно виновника. Последний обязан предоставить такие сведения. При появлении проблем можно обратиться за помощью к сотруднику ДПС. Если у пострадавшего в аварии нет автогражданки, его действия будут зависеть от каждой конкретной ситуации:

  • Виноватый водитель имеет действующий полис;
  • Виновник аварии не имеет действующего полиса автогражданки;
  • Срок действия автогражданки виноватого водителя истёк;
  • Виноватый в ДТП шофер не вписан в страховку;
  • Полис ОСАГО оказался поддельным.

Рассмотрим каждый случай, который может произойти, и его особенности.

Оформление по Европротоколу

Многие водители предпочитают именно такой вариант оформления автопроисшествия, так как он существенно экономит время – не приходится дожидаться приезда сотрудников дорожной полиции.

Размер компенсации по Европротоколу небольшой, с 2019 года максимальная сумма составляет 100 тыс. рублей.

Обязательные условия для данного варианта оформления происшествия:

  • вред причинен исключительно имуществу (нет пострадавших);
  • число участников аварии не более двух;
  • оба водителя согласны на подобное решение вопроса;
  • у всех участников происшествия имеются действующие ОСАГО.

Именно из-за последнего пункта оформление Европротокола при отсутствии автогражданки у пострадавшего невозможно. Единственный вариант избежать вызова сотрудников Госавтоинспекции (если, например, не хочется платить штраф за управление машиной без ОСАГО) – решить вопрос без составления документов. Если ущерб небольшой и виновник согласен возместить его на месте, можно обойтись без инспекторов и обращения в страховую.

Но здесь также нужно учитывать определенные нюансы:

  • есть риск неправильной оценки степени серьезности повреждений, они могут быть скрытыми и обнаружиться только во время ремонта;
  • у виновника может не оказаться нужной суммы (в этом случае допустимо взять что-то в залог, но это должен быть не паспорт);
  • желательно оформить расписку при любом варианте развития событий (если виновная сторона оплатила ремонт, документ составляет потерпевший, если виновник просит отсрочку, расписку пишет он.

Управление машиной без ОСАГО – распространенное административное нарушение. Хотя размер штрафа за него небольшой, в случае ДТП могут возникнуть определенные проблемы.

Если полис отсутствует у потерпевшего, ситуация несложная. Выплату будет производить страховая виновника в стандартном порядке. Но в подобном случае есть свои нюансы.

  • Получение компенсации затруднено тем, что страховщик может отказать ее выплачивать из-за отсутствия полиса либо тянуть с ответом до истечения сроков обращения (это незаконно, но не все водители спешат в суд для защиты собственных прав, чем страховые успешно пользуются).
  • Проведение независимой экспертизы обязательно, так как риск незаконного снижения выплат страховой достаточно велик.
  • Оформление происшествия не имеет принципиальных отличий от ситуации, когда полисы есть у всех водителей.
  • Главная задача при аварии, в которой у потерпевшего нет ОСАГО – сбор доказательств собственной невиновности.
  • Оформление Европротокола невозможно. При взаимном согласии водителей виновник может на месте оплатить ущерб без составления документов.

Что делать, если страховая отказывает в выплате пострадавшему без ОСАГО?

Если по перечисленным выше причинам есть право на покрытие вреда, но страховщик по-прежнему отказывается производить выплаты, необходимо потребовать выполнения своих прав, в том числе в судебном порядке. Сделать это без юриста может только адвокат. В остальном точно не будет лишней помощь профессионального юриста.

Основные действия, которые предпримет грамотный специалист:

  1. Свяжется со страховой, чтобы получить комментарии и узнать подробности.
  2. Определит, есть ли право на возмещение, проверит его объем.
  3. Оценит перспективы дела.
  4. Он будет пытаться урегулировать спор в досудебном порядке.
  5. В случае неудачи с п. № 4 к страховщику будет направлен иск.
  6. Представит интересы клиента в суде, в том числе в апелляционной / кассационной инстанциях.
  7. Если невозможно подать иски, тогда он проведет процесс получения денег от правонарушителя, включая досудебные и судебные процедуры.

Ситуации бывают разные, и без страховки попасть в аварию вполне возможно. Если у виновника нет полиса ОСАГО, это серьезная проблема, если у потерпевшего нет полиса, то можно добиться возмещения. К сожалению, «можно» не означает «обязательно получите». Для этого необходимо соблюдать все тонкости процессуального производства, поэтому следует как можно быстрее найти юриста.

Читайте также:  Доверенность в ГИБДД от организации (скачать бланк)

Если вникнуть в суть формулировки ОСАГО, понятно, что смысл заключается в страховании ответственности автовладельцев перед третьими лицами.

Если не учитывать пешеходов и пассажиров, это социальный договор, гарантирующий компенсацию ущерба, причиненного другому транспортному средству (ТС) и его водителю во время ДТП.

Требования к документу, порядок и правила его оформления регулируются Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.02 г. Оформить полис можно на ограниченное количество водителей или без ограничений на срок от 3 месяцев до 1 года и даже с учетом сезонного использования. Сегодня доступен электронный полис, по своим возможностям ничем не отличающийся от классического на бумажном носителе.

Страховка обязательна, за ее отсутствие грозит наказание согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП). Стоимость полиса регулируется государством. Предъявлять полис сотрудникам ГИБДД теперь не требуется, но пройти техосмотр без него невозможно.

Обращение в страховую за компенсацией

Если произошло ДТП, и у пострадавшей стороны нет полиса ОСАГО, а виновное лицо имеет актуальный полис, возмещение причинённого ущерба будет производиться через страховую компанию. Но при этом, страховая компания имеет право отказать в выплате компенсации незастрахованному заявителю. Подобный отказ неправомерен, поскольку в такой ситуации пострадавшее лицо имеет право на получение суммы страхового возмещения.

Важно помнить, что ОСАГО – это страхование ответственности, а так как отвечает в данном случае виновник и его ответственность застрахована, право на получение компенсации однозначно есть.

Если страховая компания не намерена выплачивать компенсацию, получите мотивированный отказ и обжалуйте его в судебном порядке.

В некоторых случаях страховщик выплачивает возмещение без судебных разбирательств, для этого необходимо предоставить следующие документы:

  • протокол об административном правонарушении;
  • справка о ДТП;
  • паспортные данные;
  • заявление о возмещении убытков;
  • правоустанавливающие документы на машину;
  • данные полиса ОСАГО.

Гражданин К.А.Н. обратился в суд с требованием о возмещении урона, полученного в ДТП, и судебных расходов.

Он указал, что произошло дорожное происшествие с участием двух автомобилей под управлением И.Н.В. и К.А.Н., в результате чего машины получили повреждения.

Вина И.Н.В. установлена постановлением судьи, которым ответчику назначено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год.

Заключением эксперта установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере ….. рублей.

Страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность И.Н.В., выплачено в счет возмещения ущерба ….. рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере ….. рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта плюс оплата эвакуатора минус сумма, выплаченная страховой компанией. Кроме того:

  • государственная пошлина;
  • расходы на экспертизу;
  • услуги представителя;
  • оплата нотариальной доверенности;
  • почтовые расходы.

Всего …. рублей.

Ответчик И.Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ранее в суде иск не признала, обосновывая тем, что:

  1. О проведении осмотра автомобиля она узнала за несколько часов и не присутствовала при нём.
  2. Считает, что размер повреждений и стоимость ремонта преувеличены.
  3. Считает, что менять кузов было не обязательно.
  4. Утверждает, что в настоящее время истец отремонтировал автомобиль за небольшую сумму и по внешнему виду ремонт сделан некачественно, кузов не менялся и требование возместить замену неправильно.
  5. Истец продал машину, не предоставив её эксперту для осмотра, и указанная стоимость ремонта необъективна.

Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что стоимость ремонта автомобиля не превышает его среднерыночную стоимость. Следовательно, размер ущерба составляет ….. рублей, который сложился из размера ущерба по заключению эксперта за минусом страхового возмещения.

Указал также, что:

  1. Сумма возмещаемых убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости автомобиля в день наступления страхового случая.
  2. Полная гибель подразумевает невозможность ремонта, либо случаи когда стоимость ремонта равна стоимости имущества или превышает её.
  3. Стоимость годных остатков автотранспортного средства может рассчитываться только при полной гибели автомобиля в результате ДТП.
  4. Так как стоимость ремонта транспорта больше 85% от его стоимости в момент повреждения, то наступила его полная гибель и ремонт нецелесообразен.

Представитель ответчика считает, что размер ущерба, взыскиваемого с ответчика должен составить ….. рублей. Эта сумма складывается из рыночной стоимости автомобиля минус стоимость годных остатков минус сумма, выплаченная истцу по страховке.

Судом назначена экспертиза в лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.

Заключением экспертизы установлено, что размер ущерба составляет ….. рублей, средняя рыночная стоимость машины – …. рублей.

Эксперт поддержал истца, разъяснил, что по имеющимся повреждениям восстановительный ремонт автомашины возможен.

Суд пришёл к следующему:

Размер ущерба, причиненного К.А.Н. в результате ДТП, составляет ….. рублей (сумма по заключению эксперта минус страховая выплата по ОСАГО).

Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, взысканию подлежат:

  • расходы на эвакуатор;
  • государственная пошлина;
  • почтовые расходы;
  • заключение эксперта;
  • оплата судебной экспертизы;
  • расходы на представителя;
  • нотариальная доверенность.

Расходы суда по рассмотрению дела в сумме ….. рублей, суд взыскивает в доход местного бюджета.

Обязательно ли делать экспертизу?

Да эта процедура обязательна, если конечно вы хотите взыскать деньги на ремонт!

Видите ли, размер причиненного ущерба необходимо подтвердить, на глаз его сложно определить, так как у вас нет знаний, да и эксперты не могут определить размер ущерба на глаз, так как это не реально. Это первый момент, а второй момент, это то, что если виновник ДТП отказывается вам возмещать ущерб, то вы должны обратиться в суд, а суд обязательно запросит документальное подтверждение размера ущерба, а такое подтверждение может сделать только эксперт и отразить свое заключение в отчете, как раз по отчету судья и будет видеть, сколько он должен будет взыскать с причинителя вреда. А если у вас не будет экспертизы, то суд вам просто откажет и все же отправит вас делать экспертизу. Как видите без нее никуда.

Читайте также:  Как изменить сторону в договоре

Что делать, если у виновника тоже нет страховки?

Может случиться так, что оба участника аварии не заключили договор ОСАГО. В этом случае виновник обязан возместить ущерб в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК.

Следует отметить, что гражданское законодательство предусматривает обязанность возмещения вреда не только водителем, который в момент аварии находился за рулем ТС, установленного как виновное. В частности, ущерб может быть взыскан с гражданина, владеющего автомобилем на праве собственности или по доверенности. Ответственность с владельца будет снята только при доказательстве того, что машина была угнана и попала в аварию по независящим от него причинам.

Потерпевшее лицо вправе произвести экспертизу нанесенного вреда в лицензированной организации и обратиться к виновной стороне за добровольным возмещением. При отказе потерпевший вправе добиваться справедливости через суд.

Если в результате ДТП причинен вред здоровью или жизни, то обязанность по возмещению ущерба возлагается на РСА (Российский союз автостраховщиков). В этом случае не имеет значения, имеется ли у виновника полис ОСАГО, а также известно ли виновное лицо.

Для получения компенсации потерпевший или его родственники (в случае со смертельным исходом) должны обратиться в РСА с заявлением и доказательствами характера и объема причиненного здоровью вреда. Далее РСА производит выплаты, сумму которых впоследствии взыскивает с лица, виновного в ДТП (п. 1 ст. 20 Закона 40-ФЗ).

Что делать, если у виновника нет ОСАГО

Как быть, если у виновника ДТП нет ОСАГО? К сожалению, на законодательном уровне определенно, что нести ответственность будет сам виновник. Все дело в том, что ни одна компания не готова заниматься благотворительностью и выплачивать средства за виновника, который забыл оформить или продлить договор.

В таком случае виновный в ДТП может:

  1. Сделать выплату добровольно;
  2. Произвести оплату в судебном порядке.

Первый способ решения подходит в том случае, если сумма ущерба минимальна. В таком случае потребуется согласовать сумму ремонтных работ и составить расписку. В расписке необходимо прописать:

  • персональные данные каждой стороны;
  • характеристики автомобиля;
  • паспортные данные;
  • дату и место ДТП;
  • нанесенные повреждения;
  • сумму убытка;
  • что пострадавшая сторона приняла деньги и претензий не имеет.

Оригинал расписки должен быть у виновной стороны. При желании, пострадавшая может сделать себе копию, на которой виновная сторона поставит подпись.

Порядок действий, если у потерпевшего в ДТП нет полиса ОСАГО

После дорожного инцидента важно узнать, имеет ли каждый участник дорожного инцидента оформленный и действующий полис обязательного страхования автомобилиста. Это касается и пострадавших, и особенно виновника. Последний обязан предоставить такие сведения. При появлении проблем можно обратиться за помощью к сотруднику ДПС. Если у пострадавшего в аварии нет автогражданки, его действия будут зависеть от каждой конкретной ситуации:

  • Виноватый водитель имеет действующий полис;
  • Виновник аварии не имеет действующего полиса автогражданки;
  • Срок действия автогражданки виноватого водителя истёк;
  • Виноватый в ДТП шофер не вписан в страховку;
  • Полис ОСАГО оказался поддельным.

Рассмотрим каждый случай, который может произойти, и его особенности.

Компенсирует ли страховщик ущерб, если пострадавший в ДТП без ОСАГО

Здесь нужно вспомнить сущность обязательного страхования гражданской ответственности автомобилиста. Наличие ОСАГО гарантирует, что потерпевший в дорожном инциденте получит страховое возмещение. Его произведёт страховая компания, услугами которой пользуется виновный. В инциденте может пострадать автомобиль и люди. В первом случае страховщик организует и покроет ремонт транспортного средства, во втором – оплатит лечение и прочие затраты, связанные с медицинским обслуживанием.

Всё перечисленное выше означает, что компенсировать ущерб будет не виноватый в дорожном инциденте шофер, а его страховщик. По сути, вопрос наличия полиса автогражданки у потерпевшего не является принципиальным.

ДТП без ОСАГО у пострадавшего

При ДТП, в котором пострадавший не имеет оформленного полиса ОСАГО, виновник должен полностью выполнить свои обязательства. Возмещение ущерба и выплаты производятся в обычном порядке.

Пострадавшему обычно предъявляется только штраф за езду на автомобиле без оформления полиса ОСАГО.

Однако, чтобы получить выплаты и ремонт по страховке ОСАГО, пострадавшему, не имеющему полиса потребуется переписать все данные страховки виновника аварии. Для этого виновный в ДТП должен предоставить свои документы. Аналогичные действия потребуется выполнить, если у виновника есть КАСКО. После этого пострадавший должен обратиться в страховую компанию виновника ДТП.

Если виновник аварии отказывается предоставлять данные, то может потребоваться обращение в суд.

Что делать, если у виновника тоже нет страховки

В большинстве случаев, если у обеих сторон, попавших в ДТП нет страховки, приходится обращаться в суд. Данная ситуация является наиболее сложной. Поэтому вопрос, что будет, если без страховки попасть в ДТП, не теряет своей актуальности.

Невиновному в аварии нужно незамедлительно обратиться в суд если:

  • виновник ДТП не признает себя виновным;
  • отказывается возмещать ущерб;
  • был нанесен значительный ущерб.

При незначительном ущербе нет смысла в судебном разбирательстве, проще договориться самостоятельно. Когда все участники аварии без страховых полисов, нужно действовать следующим образом:

  1. Вызвать инспекторов ГИБДД на место ДТП.
  2. Провести независимую экспертизу.
  3. Если виновник соглашается с результатами, то нужно определить размер компенсации.
  4. В случае, когда пострадавшую сторону удовлетворяет предложенный размер выплат, проблему можно решить по договоренности.
Читайте также:  Продление миграционного учета по патенту: как успеть вовремя

Таким образом, отсутствие полиса ОСАГО у пострадавшего в ДТП, не является преградой для возмещения ущерба, который был ему нанесен.

ДТП без ОСАГО у пострадавшего и машина не его

Если пострадавший в дорожном происшествии водитель управлял чужим автомобилем и не был вписан при этом в договор страхования или ОСАГО нет совсем, события могут развиваться следующим образом:

  1. При наличии полиса ОСАГО владелец транспортного средства имеет право получить компенсацию ущерба в компании, где его приобретал. При этом страховщик получает право требовать возмещения расходов на оплату страхового случая у непосредственного участника аварии, то есть водителя пострадавшего автомобиля (ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ).
  2. Собственник автомобиля, если у него нет ОСАГО, истребует покрытие убытков у виновной в аварии стороны через суд или в добровольном порядке.
  3. Если первые два варианта не сработают, хозяин машины может настоять на оплате своих потерь попавшим в ДТП водителем с помощью досудебной претензии или подав исковое заявление в суд.

Наиболее вероятный вариант – платить придётся участнику дорожного происшествия, даже если его вины в этом нет.

Экспертиза повреждений автотранспортного средства

Как только завершатся все процедуры на месте, где произошло столкновение транспортных средств, авто потерпевшего передается для оценки экспертами причиненного ущерба.

Подобными экспертными исследованиями занимаются организации, имеющие гос. сертификат с подтверждением права выдачи заключений. Обращаться можно в сервисный центр, научный институт, экспертное бюро, учреждение гос. оценки.

При обращении в обозначенные выше организации заказывается:

  • отчет о проведении экспертизы независимым экспертом (стоимость варьируется от 2000 до 7000 руб.);
  • отчет, подтверждающий размер утраченной товарной цены (от 2000 до 5000 р.). Этот документ нужен, если пострадавшее авто выпущено не боле 5 лет назад.

Гражданин К.А.Н. обратился в суд с требованием о возмещении урона, полученного в ДТП, и судебных расходов.

Он указал, что произошло дорожное происшествие с участием двух автомобилей под управлением И.Н.В. и К.А.Н., в результате чего машины получили повреждения.

Вина И.Н.В. установлена постановлением судьи, которым ответчику назначено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год.

Заключением эксперта установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере ….. рублей.

Страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность И.Н.В., выплачено в счет возмещения ущерба ….. рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере ….. рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта плюс оплата эвакуатора минус сумма, выплаченная страховой компанией. Кроме того:

  • государственная пошлина;
  • расходы на экспертизу;
  • услуги представителя;
  • оплата нотариальной доверенности;
  • почтовые расходы.

Всего …. рублей.

Ответчик И.Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ранее в суде иск не признала, обосновывая тем, что:

  1. О проведении осмотра автомобиля она узнала за несколько часов и не присутствовала при нём.
  2. Считает, что размер повреждений и стоимость ремонта преувеличены.
  3. Считает, что менять кузов было не обязательно.
  4. Утверждает, что в настоящее время истец отремонтировал автомобиль за небольшую сумму и по внешнему виду ремонт сделан некачественно, кузов не менялся и требование возместить замену неправильно.
  5. Истец продал машину, не предоставив её эксперту для осмотра, и указанная стоимость ремонта необъективна.

Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что стоимость ремонта автомобиля не превышает его среднерыночную стоимость. Следовательно, размер ущерба составляет ….. рублей, который сложился из размера ущерба по заключению эксперта за минусом страхового возмещения.

Указал также, что:

  1. Сумма возмещаемых убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости автомобиля в день наступления страхового случая.
  2. Полная гибель подразумевает невозможность ремонта, либо случаи когда стоимость ремонта равна стоимости имущества или превышает её.
  3. Стоимость годных остатков автотранспортного средства может рассчитываться только при полной гибели автомобиля в результате ДТП.
  4. Так как стоимость ремонта транспорта больше 85% от его стоимости в момент повреждения, то наступила его полная гибель и ремонт нецелесообразен.

Представитель ответчика считает, что размер ущерба, взыскиваемого с ответчика должен составить ….. рублей. Эта сумма складывается из рыночной стоимости автомобиля минус стоимость годных остатков минус сумма, выплаченная истцу по страховке.

Судом назначена экспертиза в лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.

Заключением экспертизы установлено, что размер ущерба составляет ….. рублей, средняя рыночная стоимость машины – …. рублей.

Эксперт поддержал истца, разъяснил, что по имеющимся повреждениям восстановительный ремонт автомашины возможен.

Суд пришёл к следующему:

Размер ущерба, причиненного К.А.Н. в результате ДТП, составляет ….. рублей (сумма по заключению эксперта минус страховая выплата по ОСАГО).

Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, взысканию подлежат:

  • расходы на эвакуатор;
  • государственная пошлина;
  • почтовые расходы;
  • заключение эксперта;
  • оплата судебной экспертизы;
  • расходы на представителя;
  • нотариальная доверенность.

Расходы суда по рассмотрению дела в сумме ….. рублей, суд взыскивает в доход местного бюджета.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *