Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 15. Категории преступлений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стоит сконцентрироваться именно на тех мерах профилактики и предупреждения, которые может предпринять каждый гражданин, чтобы обезопасить себя от кражи. В таком случае, по мнению специалистов, преступление может быть предотвращено.
Профилактика и предотвращение
Для профилактики карманных краж МВД рекомендует:
- В людных местах бдительно следить за своими сумками и кошельками, в том числе и за их целостностью, стараться класть кошелек или телефон в карман так, чтобы они не выпирали из одежды, тем самым не привлекая к ним внимания карманных воров.
- Не пересчитывать в присутствии других людей наличные деньги, а также следить за теми людьми, которые встают слишком близко к вам.
Люди, совершающие это преступление
Социально-психологический портрет лица, совершающего кражу:
- Многие лица, совершающие кражу, не имеют постоянного законного источника заработка, а почти одна пятая и вовсе никогда не имели трудового стажа.
- Половина краж совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения, также велик процент среди преступников лиц, занимающихся бродяжничеством.
- Исследования показывают, что лица, совершающие кражи, имеют очень устойчивые корыстные побуждения, которые были сформированы в негативно настроенной к социальным нормам среде.
- Многие из них к моменту совершения краж уже имеют криминальный опыт, ведут антисоциальный образ жизни, страдают наркотической и (или) алкогольной зависимостями.
Виды составов преступлений
Преступления, в том числе тяжкие и особо тяжкие, классифицируются по следующим признакам: исходя из формы вины — умышленные и совершенные по неосторожности, по степени общественной опасности — простые, квалифицированные с отягчающими обстоятельствами, привилигированные (со смягчающими), а также по родовому объекту посягательств.
Основной (простой) состав включает признаки, которые присущи определенному виду преступления, при этом исключаются дополнительные признаки, которые понижают или повышают уровень опасности содеянного.
Если имеются дополнительные признаки, отягчающие вину и, соответственно, изменяющие квалификацию преступления, то речь уже будет идти о квалифицированном составе. Наиболее часто в качестве квалифицирующих признаков применяются такие, как тяжкие последствия, насилие, организованная группа, наличие судимости, особо опасный рецидив и т. д.
Привилегированный — состав преступления, который сопровождается смягчающими обстоятельствами, при этом ответственность идет в сторону снижения. В этом случае имеются основания для уменьшения срока наказания по сравнению с тем, которое установлено за совершение преступного деяния по основному составу.
Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий
Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.
В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.
Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:
-
Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
-
Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.
Виды преступлений по неосторожности
Уголовное законодательство содержит два вида, относящихся к неосторожности:
- легкомыслие, которое проявляется в предвидении возможности наступления последствий общественно опасного характера при совершении преступлений, но с наличием самонадеянного, беспочвенного расчета на то, что последствия будут предотвращены. Интеллектуальным элементом в данном случае выступает предвидение возможного наступления негативных результатов. Волевая составляющая заключается в самонадеянном расчете на предотвращение последствий. Для легкомыслия характерно сознательное нарушение норм, регламентирующих предосторожность. Именно осознанность собственной неправомерности и делает данные преступления более опасными, нежели те, вина которых выражена в форме небрежности. Легкомыслие имеет существенное отличие от умысла, проявляемого в косвенной форме. Это отличие заключается в волевом элементе, который характеризуется допущением последствий, представляющих опасность;
- небрежность, которая проявляется в непредвидении того факта, что последствия наступят, хотя сам субъект должен был предвидеть их при наличии достаточного уровня внимания и предусмотрительности. Объективная составляющая небрежности нормативна и выражается в обязанности лиц предвидеть последствия, для чего требуется внимательность и предусмотрительность. Обязанность может быть установлена законом, должностными или профессиональными обязанностями и другими правилами.
Субъективная составляющая заключается в способности лиц предусматривать те последствия, которые могут наступать в результате конкретных противоправных действий.
Преступление, совершенное по небрежности
Небрежность с точки зрения уголовного преступления характеризуется отрицательным интеллектуальным и волевым моментом. Наличие преступной небрежности свидетельствует не только о нежелании и о недопущении негативных последствий, но и о непредвидении возможности того, что они наступят. При этом, каждый субъект является носителем обязанности по проявлению внимательности и предусмотрительности в отношении тех последствий, которые могут иметь место в результате совершения того или иного действия.
Для преступной небрежности обязательно наличие объективного и субъективного критерия. С точки зрения первого, лицо обязано предвидеть вероятность возникновения последствий. Второй критерий говорит о существовании возможности предвидения наступления таких последствий.
Квалифицировать вину именно в данной форме можно только при наличии совокупности данных критерием. В том случае, если один их них отсутствует, вина исключается, а вместе с ней и уголовная ответственность.
Отсутствие вины означает наличие не преступного деяния, а случая (казуса). Примером преступления может послужить борьба, имеющая место на фоне дружеского спора, в результате которого оба лица получают увечья, при этом у одного их них они не совместимы с жизнью.
Преступное легкомыслие
Преступное легкомыслие проявляет лицо в том случае, когда оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
Наиболее распространенными, типичными случаями совершения преступлений в виде легкомыслия являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – ст.ст. 264 , 350 УК РФ.
Водитель, солдат срочной службы вел автомашину, в кузове которой находились военнослужащие, возвращавшиеся с работы в часть. Шел дождь, дорога была скользкая, а водитель, несмотря на неоднократные напоминания старшины, ехавшего в кабине, снизить скорость, вел машину с большой скоростью, отвечая старшине, что не волнуйся, мол, все будет в порядке. Но на одном из поворотов, при резком торможении, автомашину развернуло, она свалилась в кювет и перевернулась. Из числа военнослужащих, находившихся в кузове, один солдат получил тяжкий вред здоровью, а другим был причинен легкий вред здоровью и ушибы.
Легкомыслие этого шофера выражалось в том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.
В законе (ст. 26 УК РФ) преступное легкомыслие характеризуется двумя признаками:
1. Интеллектуальным – предвидением возможности наступления общественно опасных последствий;
2. Волевым – без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Ученые – юристы[88] юридического факультета СПбГУ считают, что хотя в законе и не говорится о том, что лицо осознает общественно опасный характер своих действий при легкомыслии, однако, рассуждая логически, можно прийти к выводу, что если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, он обязательно осознает общественно опасный характер и самих действий, ибо предвидение опасности последствий возможно лишь при понимании опасности действий. Иная конструкция интеллектуальных признаков представляется логически невозможной.
Другие авторы или умалчивают об этом, или говорят о возможности осознания общественной опасности совершенного.[89]
Следует согласиться с мнением ученых-юристов СПбГУ потому, что какой бы мы пример ни взяли с легкомысленной виной, субъект всегда нарушает какое-то правило поведения. Например, водитель, превышая разрешенную правилами дорожного движения скорость, осознает этот факт и полностью понимает происходящее. Эти правила установлены для того, чтобы избежать возможного наступления вредных последствий. Если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, очевидно он осознает и то, что он нарушает правила, т.е. совершает общественно опасные действия.
Указанные действия, не будучи преступными без последствий, являются общественно опасными и субъект это осознает.
Предвидение общественно опасных последствий заключается в том, что лицо предвидит абстрактную возможность (не неизбежность, как при прямом умысле или конкретную возможность при косвенном умысле) наступления общественно опасных последствий, понимает, что при таком поведении в подобных ситуациях могут наступить эти последствия, но самонадеянно рассчитывает, что в данном конкретном случае у него они не наступят (с кем-то происходили, кто-то попадал в аварию в подобных случаях, командир проводил инструктаж и предупреждал, — все эти обстоятельства обязывают человека прислушаться к голосу рассудка и поступать таким образом, чтобы исключить возможность наступления общественно опасных последствий).
Волевой признак характеризуется тем, что лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение вредных последствий, но этот расчет оказывается недостаточным для предотвращения опасных последствий. Расчет субъекта основывается на реальных факторах (профессиональная подготовка, большой опыт, хорошая реакция, благоприятные погодные условия, надежные тормоза и др.), однако расчет на эти обстоятельства оказывается легкомысленным. Следовательно, лицо не только не желает наступления вредных последствий, но и рассчитывает на какие-то конкретные обстоятельства, которые дают возможность избежать опасных последствий. Но этот расчет оказывается поверхностным, не серьезным, не основательным. Что-то не учитывается и наступают вредные последствия.
Особенности тактики первоначальных следственных действий
В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах нужно стремиться выяснить следующие обстоятельства: что собой представляет объект, из которого совершена кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему; с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются пути подхода и отхода преступника); каким образом преступник проник к месту нахождения материальных ценностей (каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался); какие действия и в какой последовательности производились преступником; сколько лиц участвовало в совершении кражи; какие следы преступных действий остались на месте кражи и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объектах); имеются ли в следах и на других материальных объектах характерные признаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность преступника, уровень владения им воровскими приемами; имеются ли признаки, указывающие на инсценировку кражи, и т.д.
Чтобы выяснить эти обстоятельства, нередко приходится осматривать не только то помещение, из которого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участки местности (например, территорию магазина, склада, учреждения), поскольку преступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. Важно также изучить места, с которых преступники вели наблюдение за местом предполагаемой кражи- «воровскую разведку». В таких местах могут быть обнаружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшие наблюдению, со следами рук или отпечатков лба; нередко там удается обнаружить следы обуви, окурки и т.д.
В зависимости от обстановки места происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способ осмотра. Если проникновение в помещение осуществлено посредством взлома преграды, осмотр следует начинать с исследования места взлома и непосредственно к нему прилегающих участков помещения, постепенно перемещаясь к центру места происшествия, т.е. применять концентрический способ осмотра. В том случае, когда криминалистический центр места происшествия находится в глубине помещения (например, взломанный сейф или платяной шкаф, из которого похищена одежда), осмотр целесообразно проводить концентрическим или комбинированным способом- вначале осмотреть сейф или шкаф, затем входную дверь (если даже на ней отсутствуют следы взлома, не исключено проникновение в помещение с помощью подобранного или поддельного ключа либо отмычки) и продолжить осмотр, двигаясь по периметру стен и постепенно приближаясь к геометрическому центру.
Искать следы целесообразно в местах проникновения на объект (например, выдавленная с помощью домкрата дверь, выбитое окно), а также на поверхностях вскрытых или поврежденных мест хранения похищенного. На дверях, окнах и прилегающих к ним поверхностях могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокна одежды, следы орудий взлома, на полу – окурки, капли крови (если преступник получил повреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны и других выделений человеческого организма. С предметов, к которым преступник предположительно прикасался, помимо традиционных следов, могут быть изъяты запаховые следы.
При обнаружении на месте происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко дает возможность обнаружить следы рук преступника, а иногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию, увлечения (так, кусачки, применявшиеся для отключения сигнализации, если они имеют защищенные пластмассой или резиной ручки, могут принадлежать электрику, мастеру по ремонту телевизоров и т.д.).
Признаки и характеристика умышленного преступления
Умышленными преступлениями признаются умышленные деяния, которые совершались лицом с наличием прямого или косвенного умысла. Соответственно:
- Преступления, которые совершались с наличием прямого умысла, характеризуются ясным осознанием лицом риска возникновения общественной опасности от результата своих действий или же бездействия. Лицо должно было предвидеть возможность или же определенную неизбежность возникновения последствий, которые являются опасными для общественной безопасности;
- Наличие косвенного умысла подтверждается при осознании возможных неприятных последствий, а также опасности действий для общественной безопасности. Главным отличием такого вида преступлений является факт известности наступления неприятных последствий при сознательном бездействии или осознанном совершении преступных действий.
Кража относится к какой категории преступлений
Заявление по форме с 09.3.1. Инструкцию по заполнению формы о создании обособленного подразделения. Если возможно — образец заполнения для вновь организуемого подразделения.Кража есть тайное хищение чужого имущества, которое охватывает собой посягательство на любую форму собственности.
Данный вид хищения юридически существенно отличается от иных видов, таких как разбой, грабеж, растрата и мошенничество.
Важным составляющим преступления признается факт, что похищенное имущество является чужим для похитителя, а вина определяется в виде прямого умысла, имеющего корыстный мотив, выраженный в незаконном извлечении имущества.
Данное беззаконие надо отличать от похожих административных нарушений и от более суровых деяний. Например, кража не всегда относится к этому разряду в случае, если виновный ошибался и не догадывался о последствиях.
Данные правонарушения большого ущерба обществу не наносят, поэтому наказания заслуживают минимального.
Грабежи относятся к виду корыстных преступлений, поэтому судебной практике очень важно принимать во внимание все факторы и внимательно изучать обстоятельства дела. В зависимости от субъективной и объективной стороны квалификация преступления может изменяться. А ведь от этого зависят судьбы людей.
К вышеназванной группе относятся те действия лица, которые формально хоть и содержат признаки преступления, но по своей сущности к таковым не относятся в силу различных обстоятельств. Соответственно, в данном случае классификация преступлений по степени тяжести в силу малозначительности не имеет смысла.
При кражах, совершенных в соучастии, проникновение чаще всего выражалось во взломе замков, крыш, стен, дверей, подборе ключей.
Какие бывают виды преступлений по степени тяжести Для правильного применения норм уголовного права важно понимать, как тесно граничат все 4 категории преступлений по степени тяжести и в чем их существенные отличия, позволяющие отнести деяние к одной из этих категорий или переквалифицировать между ними.
Наказываются они не всегда изоляцией граждан от общества. В классификации преступлений, существующих в России с 1903 г., они состоят на первом месте, исходя из опасности.
Предусмотрена следующая классификация:
- мелкое хищение (менее 1 тысячи рублей) — образует состав административного правонарушения, наказанием за которое выступает чаще всего штраф;
- мелкое хищение — административное правонарушение, применяется в случае нанесения имущественного ущерба от 1000 до 2500 рублей;
- незначительное — образует «традиционный» состав без отягчающих последствий;
- значительный ущерб — относится к первой из возможных групп квалифицирующих признаков, превышает сумму 5 тысяч;
- крупный размер — свыше 250 тысяч;
- особо крупный размер — самый опасный вид хищения, посягает на имущество совокупной стоимостью более 1 млн рублей.
Необходимо разграничивать по категории тяжести правонарушения, причем, не путая обстоятельства, похожие, характеризующие смежные составы дел.
Категории преступлений и их уголовно правовое значение
- Категории преступлений
- Как определить тяжесть преступления
- Что такое кража? Тяжкое преступление или нет?
- К какой степени тяжести относится ст
- Средние, тяжкие, особо тяжкие преступления
- Преступления средней тяжести: понятие, виды, примеры
- Кража тяжесть преступления
- Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию на октябрь 2009 года)
- Уголовный кодекс, N 63-ФЗ
Категории преступлений Таким составом к примеру является причинение побоев (любая часть и пункт ст. 116 УК РФ), за которое согласно санкции, предусмотрено наряду с другими видами, наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
- по ч. 3 ст. 158 УК РФ — 6 лет, тяжкое преступление;
- по ч. 4 ст. 158 УК РФ — 10 лет, тяжкое преступление.
Таким образом, нет необходимости оценивать причиненный вред и общественную опасность деяния, чтобы указать категорию преступления.
Фактически результатом данной оценки является установленный верхний предел наиболее строгого вида наказания. Категория по усмотрению суда может быть понижена на 1 уровень. Данное правило имеет свои ограничения:
- есть смягчающие обстоятельства;
- нет отягчающих факторов (без учета квалифицирующих признаков);
- за преступление средней тяжести назначено не более 3 лет лишения свободы;
- за тяжкое — не более 5 лет;
- за особо тяжкое — не более 7 лет.
Обратите внимание! На основе материалов уголовного дела судья вправе назначить более строгое наказание, чем предусматривает норма (ст.
Преступные деяния небольшой тяжести
Законодательство относит злодеяния, влекущие за собой небольшую степень опасности, к таким, за которые максимальное наказание может составлять 3 года лишения свободы и не больше.
3 года дают в том случае, если только такая мера поможет восстановить социальную справедливость, предостеречь лицо от совершения новых преступлений и способствовать его исправлению. В иных случаях прибегают к альтернативному наказанию – более мягкому.
На итоговое решение судьи влияют смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если есть отягчающие – приговор будет более суровым. И наоборот, – чем больше смягчающих обстоятельств, тем выше шанс получить минимальное возмездие.
К смягчающим относятся явка с повинной, первое преступление и т.д. Лицо, впервые совершившее злодеяние, получает весомые преимущества в сравнении с другими людьми, которые уже привлекались к ответственности.
Помимо этого судья всегда изучает личность человека, то, как он характеризуется. Чем благоприятнее человек, тем выше шансы на положительный исход дела.
Категории преступлений.
Что такое кража? Тяжкое преступление или нет? К какой степени тяжести относится ст Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред.
Как определить тяжесть преступления?
Процедура основывается на оценке наиболее строгого наказания по предусмотренной статье УК РФ. Тяжесть преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ определяется следующим образом:
- максимально предусмотренное наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ достигает 2 лет, небольшая тяжесть;
- по ч. 2 ст. 158 УК РФ — 5 лет, средняя тяжесть;
- по ч. 3 ст. 158 УК РФ — 6 лет, тяжкое преступление;
- по ч. 4 ст. 158 УК РФ — 10 лет, тяжкое преступление.
Таким образом, нет необходимости оценивать причиненный вред и общественную опасность деяния, чтобы указать категорию преступления. Фактически результатом данной оценки является установленный верхний предел наиболее строгого вида наказания.
Категория по усмотрению суда может быть понижена на 1 уровень. Данное правило имеет свои ограничения:
- есть смягчающие обстоятельства;
- нет отягчающих факторов (без учета квалифицирующих признаков);
- за преступление средней тяжести назначено не более 3 лет лишения свободы;
- за тяжкое — не более 5 лет;
- за особо тяжкое — не более 7 лет.