Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вопрос 326. Похищение человека и захват заложника. Понятие, различие.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно нормативным положениям уголовного законодательства, похищение человека считается оконченным в тот момент, когда пострадавший изымается с места пребывания и перемещается на другую локацию. При этом, при квалификации преступления не важна длительность временного промежутка, в который жертва удерживалась.
Когда преступление считается оконченным?
Таким образом, незаконное завладение человеком и удержание его помимо воли с целью получения материальной выгоды является уголовно наказуемым деянием, мера ответственности за которое определяется исходя из обстоятельств реализации преступления. Применение насилия, оружия, преступления против детей и беременных женщин караются лишением свободы на срок до 12 лет, а в особо тяжелых случаях — до 15 лет.
Незаконное лишение свободы и похищение человека: отличия / Юридические Советы
Последнее обновление: 31.01.2020
Для чего преступники похищают человека? Мотивы могут разными – корыстными (когда требуют выкуп), для использования органов (в сфере трансплантологии), для принуждения к различным работам, использования в наркотическом или порнографическом бизнесе, из-за неприязненных отношений или мести (встречается реже).
В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы.
Как понять, какое именно юридическое действие совершено? По каким критериям можно сделать вывод о правильной квалификации и сколько лет заключения может грозить преступившим закон? Постараемся ответить на все эти вопросы, используя основные правовые понятия и судебную практику.
К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.
Само понятие «похищение» наиболее полно раскрыто в теории, чем в уголовном законодательстве – в статье 126 УК РФ этого термина нет.
Для похищения (оно может быть как тайным, так и открытым) характерны активные действия участников, поскольку характер преступления подразумевает завладение человеком и перемещение его в другое место, где планируется его нахождение в течение определенного времени.
Классическим похищением человека является следующий пример: Давыдов А.В., который безрезультатно требует возврат одолженных 500000 рублей у Реброва В.В., решается на похищение его сына, несовершеннолетнего Реброва А.В. Для этого он договаривается со своим знакомым Утесовым П.Р.
, у которого имеется автомобиль, похитить ребенка у школы и принять меры к получению выкупа в удвоенном размере – 1 млн. рублей, 20% от суммы Давыдов А.В. обещает подельнику Реброву В.В. Поскольку сын Реброва В.В. знает лично Давыдова А.В.
как приятеля семьи, у него не вызывает опасений «неожиданная» встреча его около школы, он добровольно садится в подъехавшую машину, после чего Давыдов А.В. и Утесов П.Р. увозят ребенка в заранее арендованную квартиру на окраине города, где проживают в течение трех дней.
За это время похитители периодически звонят отцу несовершеннолетнего и требуют миллион рублей под угрозой причинения смерти похищенному.
Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника
В УК РФ есть два на первый взгляд схожих с похищением человека деяния – это незаконное лишение свободы и захват заложника. При похожих элементах, различия в них существенны.
Именно этим обусловлено то, что законодатель установил ответственность за их совершение разными статьями, в разных пределах.
Отличие от незаконного лишения свободы заключено в действиях. При лишении свободы потерпевшего никуда не перемещают, он удерживается физически или угрозами там, где находился. Кроме того, ответственность по этой норме возможна с 16 лет.
Различие с захватом заложника заключается в объекте, то есть в том, каким отношениям в обществе причиняется вред. Если при похищении человека объект – свобода конкретного лица, то захват заложника посягает на общественную безопасность, а свобода заложника — дополнительный объект.
Существенно различаются также цели этих деяний. В первом случае цель – похитить человека, все остальные действия – другие преступления. Во втором – добиться выполнения требований преступника как условия освобождения заложника.
Законодательное регулирование деяния
Главным нормативным документом в вопросах квалификации состава такого преступления, как похищение человека, является Статья 126 Уголовного кодекса РФ. Данный документ содержит основные квалифицирующие признаки деяния, здесь же излагаются также и меры ответственности, грозящие преступнику за содеянное.
Согласно Статье 126, хищение человека как уголовно наказуемое деяние может быть установлено при наличии следующих элементов:
- личная свобода конкретного лица, подвергающегося хищению — основной объект данного преступления;
- похищение человека выражается в реализации активных действий злоумышленника или группы лиц — при этом в определении преступления нет необходимости подтверждать факт наступления опасных последствий;
- преступник осознает незаконность завладения человеком и удержание его против его воли;
- имущественная выгода злоумышленника — главная цель в большинстве случаев хищения людей;
- согласно уголовному законодательству, субъектом злодеяния могут быть признаны лица в возрасте от 14 лет.
Среди квалифицирующих признаков хищения, деяния которого предусматривают уголовную ответственность согласно Статье 126, выделяют:
- предварительный сговор участников или группы преступных лиц;
- реализация либо угроза реализации насильственных методов воздействия;
- использование предметов оружия или прочих орудий для потенциального нанесения вреда здоровью потерпевшего;
- если реализуется посягательство на свободу несовершеннолетнего;
- если совершается преступление в отношении беременной женщины;
- групповое похищение (потерпевшими являются двое и больше лиц);
- корыстный мотив преступных действий.
Какая ответственность грозит похитителю?
Согласно Статье 126 Уголовного кодекса РФ, за похищение человека без отягощающих обстоятельств виновник будет наказан принудительными работами на срок до 5 лет или же лишением свободы на аналогичный временной период.
Совершение преступления при наличии таких факторов, как предварительный сговор, использование оружия, реализация насилия, а также если жертвой является несовершеннолетнее лицо либо беременная женщина, предполагает более жесткие санкционные меры — лишение свободы на срок от 5 до 12 лет.
Самая строгая мера наказания — тюремное заключение в течение срока от 6 до 15 лет предусмотрена за данное преступление, совершенное группой лиц, а также в том случае, если хищение стало причиной смерти жертвы или других тяжелых последствий.
Важно! Уголовная ответственность отменяется в том случае, если похититель сам добровольно отпускает потерпевшего, и в его действиях отсутствуют признаки другого проступка.
Рассмотрим более подробно составы преступлений, чтобы было проще провести квалификацию. Следует обращать внимание на различия, которые позволяют подобрать для конкретного деяния статью из Уголовного кодекса. Мы рассмотрим основные моменты, понятные для каждого человека.
Объективная сторона похищения человека заключается в том, что действие происходит во внешней среде и должно проходить по следующей схеме: изъятие, удержание против воли и перемещение человека. У захвата заложников такой же порядок действий. Отметим, что свобода действий ограничивается в любом случае, и гражданин не может самостоятельно выбирать свое местоположение. Его действия могут полностью контролировать злоумышленники.
Объектом покушения при захвате заложников является безопасность общества. Также сопутствующими объектами могут выступать здоровье и жизни граждан, личное достоинство, имущество, свобода человека. Когда решают похищать гражданина, тогда главным объектом посягательства выступает непосредственно свобода личности.
Субъективная сторона может быть разной, но, как правило, захватить физическое лицо или группу людей решают из корыстных мотивов. Похищение чаще всего осуществляется из мести или ревности, желания ликвидировать конкурента. В большинстве случаев кража гражданина не затрагивает интересы государства.
Отличие похищения человека от захвата заложников
Способы как захвата человека, так и его удержания могут быть самыми разными (физическое насилие, угрозы, обман, использование беспомощного положения потерпевшего и т.д.).
Тем не менее отграничение похищения человека, совершенного из корыстных побуждений, от захвата заложников вызывает определенные трудности.
Целью преступления является совершение представителями государства, организациями либо гражданами определенных действий как условия для освобождения заложника.
В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее — УК РФ) статьи, предусматривающие ответственность за похищение человека (ст. 126 УК РФ) и захват заложника (ст. 206 УК РФ), были несколько скорректированы.
Непосредственный объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших). Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.
Похищение человека — это незаконное завладение (захват) живого человека с последующим перемещением и принудительным его удержанием.
Объективная сторона может включать не только обязательные, но и факультативные признаки, заключающиеся в способе совершения преступления, времени его осуществления, а также в выбранных орудиях. Преступление считается оконченным не в момент совершения действий, направленных на ограничение свободы передвижения, а в момент выдвижения требований.
Похищение человека его отличие от захвата заложника
Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении похищения человека и его отличия от захвата заложника.
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена трудностями, связанными с применением правоохранительными органами действующего уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающего ответственность за похищение человек. Это порождает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за похищение человека, а также последующую выработку предложений по ее непосредственному совершенствованию.
Кроме того, похищения человека следует отличать от захвата заложника, поскольку два эти преступных деяния имеют определенные различия. В повседневной жизни возникает достаточно большое количество проблем, которые непосредственно связаны с разграничением данных противоправных деяний.
В качестве предмета данной курсовой работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее похищение человека и его отличие от захвата заложника.
Убийство похищенного человека следует квалифицировать только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Согласно изменению, внесенному в ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупности преступлений нет, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. За убийство, сопряженное с похищением человека ( п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет, являющееся более суровым по сравнению с наказаниями за простое убийство и похищение человека. Утратила свое значение рекомендация Пленума Верховного Суда РФ, данная в постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации)» от 27 января 1999г., о квалификации убийства, сопряженного с похищением человека, по совокупности преступлений, предусмотренных п. 2в» ч. 2 ст. 105 и ст.126 УК РФ. Рассматриваемое убийство является единым составным преступлением, охватываемым одной нормой, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.30
Похищение человека, сопряженное с его последующим убийством, следует отличать от убийства, сочетаемого с действиями, лишь внешне напоминающими похищение человека.
Отличие следует проводить по направленности умысла виновного и характеру совершаемых им действий. Если умысел виновного изначально был направлен на похищение человека, то есть его захват, перемещение в другое место с последующим удержанием там, а затем потерпевшего умышленно лишили жизни, то содеянное в этих случаях, как уже отмечалось, должно квалифицироваться по совокупности преступлений: по п. «в» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 126 УК. Если же действия виновных были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а на его убийство, то состав похищения человека здесь отсутствует.
Например: Материалами дела установлено, что осужденные, избив М., решили его убить. С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли последнего в лес, где также убили. Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления (см.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 1. С. 10 — 11).
В ст. 126 УК имеется примечание, согласно которому лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Под добровольным понимается такое освобождение, при котором виновное лицо осознает, что имеет все возможности удерживать похищенное лицо, однако освобождает его, передает родственникам, органам власти.
Например: так, было признано необоснованным освобождение на основании примечания к ст. 126 УК от уголовной ответственности Д., К., С. и С. за похищение дочери потерпевшего К. с целью выкупа, поскольку они согласились освободить ее за 140 тысяч долларов, но при передаче денег Д. был задержан. По делу Р. суд признал, что лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требований похитителя.
Эти действия не считаются добровольным отказом от совершения преступления (ст. 31 УК), поскольку преступление уже окончено. В данном случае имеет место специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Примечание к ст. 126 УК дает похитителю возможность одуматься и освободить похищенного человека. Кроме того, оно может способствовать удержанию соучастников от дальнейших насильственных действий в отношении похищенного.
Мотивы освобождения значения для применения примечания к статье не имеют. Ими могут быть, например, раскаяние, страх перед наказанием или местью родственников за содеянное, удовлетворение просьбы потерпевшего, требование властей и т.д. По смыслу примечания под отсутствием иного состава преступления понимается такое преступление, которое связано именно с похищением человека. Например, по делу Ф. и Ш., которые похитили Т., удерживали 2 часа в подвале и избивали, причинили вред здоровью средней тяжести, затем отпустили, а также Ч., оказавшего пособничество в похищении, указано, что Ф. и Ш. добровольно освободили потерпевшего, поэтому они должны нести ответственность лишь за причинение вреда его здоровью, а в отношении Ч. дело подлежит прекращению в полном объеме, так как он не участвовал в избиении. Также следует иметь в виду, что, поскольку похищение человека предполагает его захват с удержанием в неволе, то дополнительной квалификации по ст. 127 УК, предусматривающей ответственность за лишение свободы, не требуется, все действия виновного охватываются ст. 126 УК.
§ 2. Отграничение похищения от смежных составов преступления.
Преступление «похищение человека» следует отличать от:
-. незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ),
-. торговля людьми (ст. 1271 УК РФ) и других составов преступлений.
Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений
При рассмотрении вопроса о разграничении состава преступления ст. 126 УК РФ от ст. 206 УК РФ, выделяют следующие критерии.
Отличительным признаком похищения человека служит примечание к ст. 126 УК РФ «лицо освобождается от уголовной ответственности, если добровольно освободило потерпевшего и в его действиях не содержится иного состава преступного деяния». В ст.
127 УК РФ такое положение отсутствует. Кроме того, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 126 УК РФ установлен возраст 14 лет, а по ст. 127 УК РФ — 16 лет.
Учитывая, что законодательное определение понятия «похищение человека отсутствует, в судебной правоприменительной практике возникает ряд проблем, связанных с его квалификацией и разграничением со смежными составами. Сходные признаки объективной и субъективной сторон (ст. 126 УК РФ — похищение человека) имеют преступления, также посягающие на свободу человека: незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) и захват или удержания лица в качестве заложника (ст. 206 УК РФ). Отличия коммерческого подкупа от получения взятки ст 290 ук рф? Захват заложника совершается в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, то есть цель здесь выступает в качестве конструктивного признака. Что же касается похищения человека, то законодатель ее не определяет. К тому же ст. 206 УК РФ содержит перечень лиц, которым захватчики предъявляют требования (государство, организации или гражданине). Диспозиции ст.
126 УК РФ такого перечня объектов понуждения не имеют. Рассматривая соотношение похищения человека с торговлей людьми и вымогательством, отметим следующее. Среди квалифицирующих признаков похищения человека в ст. 126 названо совершение этого преступления из корыстных побуждений. Чаще всего корыстные побуждения реализуются в форме требования выкупа от потерпевшего или его близких. В этих случаях содеянное квалифицируется по совокупности со ст.
Состав преступления незаконного лишения свободы
Субъект: лицо, которому исполнилось 16 лет.
Справка. Если субъектом выступает должностное лицо, то речь будет идти уже о другом преступлении. Незаконное лишение свободы будет рассмотрено, в зависимости от обстоятельств дела, по ст.286, ст.301 либо ст.305.
Субъективная сторона может характеризоваться строго прямым умыслом. Объект в статьях 126 и 127 полностью идентичен. Потерпевший — также любой индивид.
Объективная сторона состоит в том, что у человека противозаконно отбирают свободу, ограничивают его в свободном передвижении, удерживают против его воли в том месте, куда он пришёл и находился там по собственному желанию в момент совершения преступления. Осуществляется такое деяние при использовании разных видов насилия, психологического или физического. Это может быть:
- запирание в помещении;
- связывание;
- угрозы в адрес лично жертвы либо её близких и т.д.
Похищение и лишение свободы соотносятся между собою как целое и его часть. Поэтому при похищении не образуется идеальная совокупность преступлений (когда в одном действии содержатся признаки двух и более составов). При похищении человека удержание его в каком-либо месте охватывается составом ст.126.
В незаконном лишении свободы состав преступления заключается в умышленном противоправном поведении субъекта незаконного лишения человека свободы может быть преступления против личности и её свободы, которая охраняется государством.
Общество заинтересовано в том, чтобы его граждане распоряжались собственной свободой и ответственно подходили к этому бесценному ресурсу.
Человек, незаконно лишённый свободы, утрачивает, в том числе, возможность трудиться на благо общества и выполнять общественно-полезный труд.
Объект незаконного лишения свободы – личная свобода человека (физическая), на которую совершено покушение путём незаконного удерживания человека и его ограничения в использовании своих прав.
Сопоставление с захватом заложника
При захвате заложника объектом является общественная безопасность, под которой понимается основанный на законодательстве и общепринятых правилах порядок жизни и поведения в обществе, гарантирующий защиту и уважение основных прав человека. При полноценной реализации такого порядка лица с преступными намерениями не имеют возможности посягать на достоинство, собственность, жизнь и благополучие других граждан, чтобы за их счет вести переговоры с государством.
Поэтому при захвате заложника, в отличие от рассматриваемой ст. 127 УК РФ, в деле фигурируют потерпевшие особого типа. Преступники не имеют никакого отношения к жертвам захвата, как и последние не имеют ничего общего с захватчиками. Заложники нужны только для того, чтобы вынудить государство выслушать и выполнить требования злоумышленников, причем эти требования никоим образом не связаны с захваченными людьми. По статистике, чаще всего озвучиваются требования передать большие суммы денег, наркотические вещества, боеприпасы и оружие. Нередко захватчикам нужен летательный аппарат для пересечения государственной границы.
В незаконном лишении свободы состав преступления заключается в умышленном противоправном поведении субъекта незаконного лишения человека свободы может быть преступления против личности и её свободы, которая охраняется государством.
Общество заинтересовано в том, чтобы его граждане распоряжались собственной свободой и ответственно подходили к этому бесценному ресурсу.
Человек, незаконно лишённый свободы, утрачивает, в том числе, возможность трудиться на благо общества и выполнять общественно-полезный труд.
Объект незаконного лишения свободы – личная свобода человека (физическая), на которую совершено покушение путём незаконного удерживания человека и его ограничения в использовании своих прав.
Объективная сторона преступления определяется объективными характеристиками, которые создают полную картину преступления и все подробности, связанные с ним, то есть:
- Фактом удерживания гражданина без его согласия;
- Местом, где удерживался потерпевший;
- Временем, которое длилось удержание;
- Средствами, посредством которых производилось удержание;
- Условиями, в которых содержался удерживаемый гражданин (гражданка);
- Другими факторами, которые имеют дело к совершению преступления и могут быть предоставлены в качестве доказательства совершённого преступления.
Субъект незаконного лишения свободы – злоумышленник, совершивший преступное деяние, достигший возраста 16 лет и психически дееспособный.
Субъективная сторона незаконного лишения человека свободы выражается в степени и причине личной заинтересованности субъекта в совершении преступления:
- Цели;
- Мотивы;
- Отношения, которые связывали его с потерпевшим;
- Возможное состояние алкогольного опьянения;
- Общее психологическое состояние, на фоне которого совершилось противоправное деяние;
- Ценности и убеждения, а также другие факторы, которые ориентировали лицо на совершение преступления.
Субъективная сторона незаконного лишения свободы в отношении другого человека, может раскрыть новые грани или нюансы деяния, которые позволят значительно смягчить наказание, особенно в совокупности с искренним раскаянием преступника.
Понятие и признаки захвата заложника
Рассматриваемое деяние относится к виду особо опасных уголовных преступлений. Вся информация, касающаяся понятия «захват заложника», разнообразные варианты назначения наказания за проступок в виде удержания людей нашла свое отражение в ст. 206 УК РФ.
В связи с тем, что наше государство действует в рамках принятой международной Конвенции, особенности наказания, содержащиеся в УК РФ, не противоречат правовым нормам, принятым ООН.
Итак, под захватом жертв, выступающих заложниками, следует понимать насильственное удержание нескольких или даже одного человека ради выгоды или исполнения требования со стороны третьего лица. Удержание может производиться при помощи насилия или без такового.
Третьей стороной при захвате заложников выступает государство и его представители. Но при этом выдвигать требования к организациям или конкретным физическим лицам захватчики также могут.