Уголовно-процессуальный кодекс (Извлечение)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовно-процессуальный кодекс (Извлечение)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Приоритетный характер всех норм УПК касательно прочих источников уголовно-процессуального права демонстрируется в части первой статьи седьмой УПК. В данной норме присутствует строгий запрет в досудебном производстве осуществлять применение правил, которые присутствуют в федеральных законах и других правовых актах, если они в какой-то мере противоречат тем правилам, которые сформулированы в нормах актуального УПК.

Общая часть уголовно-процессуального кодекса

Общая часть (общие положения) сформулированы в первой части УПК и состоят из более чем ста сорока статей. Общая часть УПК может называться также философией УПП. Именно в ней указаны базовые понятия, представлены легальные определения уголовно-процессуальной терминологии, установлено назначение уголовно-процессуального судопроизводства, определены принципы уголовного процесса, показано понятие уголовного преследования и его разновидности, а также понятие и классификация участников уголовного судопроизводства, описаны их обязанности, права, правомочия.

Именно в общей части указано понятие судебных доказательств, определен предмет доказывания по делам уголовного характера, указаны меры процессуального принуждения, их разновидности, порядок, а также основание применения; более конкретно указываются полномочия суда на досудебных стадиях, механизмы их осуществления, прочие общие положения.

Аннотация к книге «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 01.10.2021 года»

Настоящее издание содержит текст Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2021 года с удобной навигацией, таблицей изменений и путеводителем по судебной практике. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.

Чем отличается УК от УПК?

Прежде всего, рассмотрим, что есть общего между Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами? Как УК, так и УПК — это законодательные акты.

Основное их отличие заключается в следующем: статьи Уголовного кодекса регулируют перечень преступлений и предусмотренных за них мер ответственности, в то время как Уголовно-процессуальный кодекс установил принципы ведения следственных мероприятий (судопроизводства).

Другими словами, УПК регулирует, какой должен быть порядок рассмотрения заявлений, проведения досудебного и судебного следствия.

То есть, УПК обеспечивает эффективное использование статей Уголовного кодекса, таким образом регулируя уголовно-правовые отношения.

Кроме того, рассматриваемые законодательные акты ответственны за разные виды права. Так, уголовное право регулирует отношения в обществе, которые связаны с правонарушениями, а также предусмотренными за такие преступления меры ответственности.

В свою очередь, уголовно-процессуальное право отвечает за работу государственных структур, ответственных за рассмотрение уголовных дел (прокуратура, суд и т.д.).

Таким образом, Уголовный кодекс РФ содержит материальные нормы, а УПК РФ – процессуальные нормы права. УК состоит из двух частей: общей и особенной части. В УПК же есть только общая часть.

Итак, Уголовный кодекс содержит перечень всех правонарушений, за которые нарушителя привлекают к уголовной ответственности.

В свою очередь, Уголовно-процессуальный кодекс регулирует законные принципы расследования таких злодеяний, а также правила их рассмотрения в судах различных инстанций.

Чем отличается уголовный кодекс (ук) от уголовно процессуального кодекса (упк)

Чем Уголовный кодекс отличается от Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного? — Если совершено опасное действие, прежде всего надо понять, является ли оно преступлением и предусмотрена ли за него уголовная ответственность. Чтобы определить это, нужно обратиться к Уголовному кодексу (УК), где даны общие понятия преступления, ответственности, наказания, — рассказала «АиФ» юрист компании «Боровцов и Салей БИС» Ирина КОЗИКОВА.

Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) описывает процесс: каким образом возбуждается уголовное дело, как проводятся предварительное расследование и рассмотрение дела в суде. Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) определяет порядок и условия исполнения и отбывания наказания.
Например, тайно похищено имущество. По УК данные действия будут квалифицированы как кража, из него же будет ясно, какое наказание предусмотрено.

Отличия уголовного кодекса от уголовно процессуального

Ответ от ANGELLL666УК посвящен преступлениям и наказаниям за них(в общем смысле), а УПК — процедуре расследования преступлений и процедуре судебного разбирательства!! Ответ от Ксенияесли простым языком объяснять то так:в УК прописаны статьи преступлений и сроки за них (санкции)а УПК прописывает как должен идти процесс следствия, права участников уголовного процесса и тд, в общем механизмы ведения дел Ответ от Пользователь удаленВ УК написано: за что и на сколько вас накажут, а в УПК — кто и как это сделает Ответ от Пользователь удаленВопрос достаточно забавный)) , Попробуй открыть оба кодекса и сравнить лучшего ответа не найти)) если после этого ответ найти не сумееш напиши расскажу подробно)) Ответ от Пользователь удаленСАМЫМ ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ: УК — ЗА ЧТО сажать. УПК — КАК сажать.

Что сказано в законе «О мобилизации»

В стране действует закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», статья 21 которого гласит:

«При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас».

Также в законе указано, что с момента объявления мобилизации без разрешения военкоматов выезд с места жительства запрещен тем гражданам, которые состоят на воинском учете. Но в законе нет уточнения, какая мобилизация имеется в виду — полная или частичная. Такие нюансы должны быть прописаны в отдельных актах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что такие документы появятся в ближайшее время.

Принципы действия кодекса

УПК РФ основывается на следующих принципах, часть из которых заимствована из Конституции и развита в целях уголовного судопроизводства:

• Защита прав потерпевших,
• Защита от незаконного обвинения, необоснованного обвинения,
• Справедливость и адекватность мер пресечения,
• Разумность срока судопроизводства,
• Возможность продления процессуальных сроков в интересах судопроизводства,
• Законность и следование нормативно-правовым актам при проведении любых процессуальных действий,
• Запрет на применение противоречащих УПК РФ нормативно-правовых актов,
• Обоснованность и мотивированность любых актов, принятых в рамках уголовного процесса,
• Только суд вправе осуществлять правосудие,
• Только судья вправе выносить приговор любого вида,
• Запрет на преследование в уголовно-процессуальном порядке без оснований,
• Запрет на объявление лица виновным без соответствующего судебного документа,
• Судьи независимы и самостоятельны в своих решениях,
• Исключение любого воздействия на судей, в том числе на момент принятия ими решения;
• Запрет на неуважительное обращение с любым участником процесса,
• Запрет на безосновательное задержание и пролонгированное удерживание под стражей без доказательств вины,
• Исключение угрозы жизни и здоровью задержанных,
• Охрана конституционного статуса любого участника процесса,
• Соблюдение режима неприкосновенности жилища,
• Соблюдение тайны переписки, телефонных разговоров и других семейных тайн,
• Презумпция невиновности,
• Состязательность процессуальных сторон,
• Обеспечение и соблюдение права на защиту,
• Право обжаловать любое процессуальное решение или действие.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Уголовного кодекса Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации.

Общая часть этого проекта была опубликована в 1994 году и подверглась критике экспертов. Почти тогда же был опубликован проект УПК, подготовленный Институтом прокуратуры РФ. В его основе лежала концепция старого УПК, и он тоже был отвергнут. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Использование и толкование понятий статьи 5 УПК РФ при формировании и применении правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10). Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, что, по общему правилу, подразумевает недопустимость вмешательства одной ветви власти в деятельность Другой.

По смыслу ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается указанным Кодексом, основанным па Конституции Российской Федерации. Данный порядок является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Вместе с тем закрепленная обязательность норм УПК РФ не является гарантом того, что положения закона будут применяться в строгом соответствии со смыслом, который в них вложил или попытался вложить нормодатель. Связано такое явление с тем, что в кодифицированном сборнике норм той или иной отрасли права априори невозможно предусмотреть все потенциальные варианты развития правоотношений. УПК РФ, не являясь исключением из данного правила, представляет собой общую схему, каркас, на основе которого правоприменители разрешают многообразные ситуации, возникающие при производстве по уголовному делу. Иначе говоря, применяя закон, субъект, вовлеченный в сферу уголовного судопроизводства, зачастую должен решать вопрос о том, как применить общее правило к частному случаю. Такое положение вещей влечет то, что нормы уголовно-процессуального характера вступают в конкуренцию с решениями, принятыми по частным случаям в результате оценки конкретной правовой обстановки.

История развития отечественного законодательства свидетельствует, что разрешение коллизий уголовно-процессуального характера длительное время находилось в пределах компетенции аутентического толкования (разъяснение закона законодательной властью), осуществляемого органом, который издал акт, а именно Верховным Советом РФ (ч. 8 ст. 109 Конституции РФ 1978 г.). Однако с принятием Конституции РФ право толкования уголовно-процессуального закона перешло к Пленуму Верховного Суда РФ, которому были предоставлены полномочия интерпретировать смысл уголовно-процессуальных норм применительно к вопросам судебной практики1.

Согласно действующему законодательству официальное толкование УПК РФ могут давать Пленум Верховного Суда РФ и Конституционный Суд РФ. Результаты предоставления Конституционному и Верховному Судам такого права наглядно свидетельствуют о том, что реалии жизни отличаются от провозглашенного порядка разделения властей, поскольку Конституционный и Верховный Суды наравне с правоприменительными функциями фактически берут на себя полномочия законодательного органа, вкупе с разъяснением правовых норм совершенствующего устаревшее законодательство и принимающего новые нормы. Такая ситуация рождает коллизии между нормами УПК РФ, установленными законодателем, и их толкованием, данным указанными судебными органами применительно к частным случаям судебной практики. Безусловно, что в это противоборство оказываются вовлечены и остальные правоприменители, действующие хотя и в соответствии с УПК РФ, но с учетом правовых позиций Конституционного и Верховного Судов РФ, а также с учетом конкретных обстоятельств дела.

Подобного рода коллизия с применением понятий ст. 5 УПК РФ возникла при проработке Конституционным и Верховным Судами одного из существенных вопросов реализации прав стороны обвинения, а именно порядка признания потерпевшим по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть жертвы преступления.

Отметим, что среди процессуалистов нет единого мнения относительно возможности признания потерпевшим одного из близких родственников лица, погибшего в результате преступления. Утвердительного мнения по данному вопросу придерживается большинство ученых1. Однако встречаются процессуалисты, которые о близком родственнике погибшего в результате преступления говорят как о законном представителе потерпевшего2.

На сегодняшний момент УПК РФ закрепляет возможность признания гражданина потерпевшим по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть жертвы преступления, несмотря на требуемую в остальных случаях непосредственность причинения вреда физическому лицу. Согласно ч. 8 ст. 42 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные соответствующими положениями уголовно-процессуального закона, переходят к одному из его близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 Кодекса, т. е. категорично указывается о возможности признания потерпевшим только одного из близких родственников.

В действовавшем до середины 2010 г. постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 163 обозначалось, что если на предоставлении

См., напр.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 г. / под общ. и науч. ред. А. Я. Сухарева. М., 2002. С. 92 (автор комментария к гл. 6 «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения» — В. С. Шадрин); Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под общ. и науч. ред. А. Я. Сухарева. 2-е изд., перераб. М., 2004. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» ; Комментари�� к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И. Л. Петрухина. М., 2002. С. 80 (авторы комментария к гл. 6 «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения» — Л. Н. Башкатов, Г. 1-І. Ветрова); Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. В. Мозякова. М, 2002. С. 119 (авторы комментария к ст. 42 «Потерпевший» — О. А. Зайцев, С. В. Смирнов); Уголовный процесс : учебник / под общ. ред. В. И. Радченко. М., 2003. С. 131 (автор гл. 8 «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения» — О. А. Зайцев); Уголовный процесс : учебник для студентов юрид. вузов и факультетов / под ред. К. Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 153 (автор гл. 3.6. «Потерпевший» — Э. Ф. Куцова); Смирнов А. В., Ксишповский К. Б. Уголовный процесс. СПб., 2004. С. 28 ; Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. СПб., 2005. С. 54.

Обзор изменений в УК и УПК в 2020 году

Здесь рассмотрим методы, применяемые при рассмотрении заявления, ведении дела.

1. Осмотр. Это обязательный первый шаг, с которого начинается дело. На место совершения преступления выезжает следственная бригада, которая производит анализ ситуации и осмотр согласно четкому алгоритму. Эта часть происходит до возбуждения уголовного дела, может означать осмотр места происшествия, жилища, окрестности или предполагаемого предмета преступления.

В 3 части ст. 21 УПК допускается игнорирование намерений жертвы преступления при реализации должностными лицами их полномочий по частно-публичному или публичному производству. Это предписание направлено на обеспечение защиты интересов субъектов, находящихся в зависимости от гражданина, причастного к деянию, а также неспособных по объективным причинам самостоятельно осуществлять принадлежащие им права. При этом полномочия должностных лиц реализуются указанным способом только в случаях, закрепленных 20 нормой (ч. 4). Ст. 21 УПК РФ содержит прямую ссылку на эту статью.

В 4 части предусмотрены случаи, когда причины и обстоятельства, закрепленные в законодательстве, реально препятствуют реализации лицом его прав. В таких случаях должностное лицо во исполнение законодательных положений обязано возбудить дело без заявления от потерпевшего.

Нельзя сказать, что примеры применения положений ст. 447 УПК распространены. Но все же они существуют:

• 28.08.2017 в отделение полиции поступил звонок. Звонивший сообщил, что слышал выстрелы в своем подъезде. На место прибыл наряд ППС, которым был задержан гражданин С. Он ранил в ногу гражданина А. В последствии выяснилось, что гражданин С. является следователем. Он произвел выстрел в результате ссоры с гражданином А. В отношении следователя С. было возбуждено дело, которое расследовалось в особом порядке.
• 21.09.2016 в прокуратуру поступило заявление о даче взятки гражданину Н., который исполняет обязанности присяжного заседателя. В результате проведения оперативных мероприятий гражданин Н. был задержан. В отношении его было возбуждено дело, ведение которого осуществлялось в особом порядке.
• 24.12.2015 в ходе судебного заседания выяснилось, что данные материалов дела противоречат показаниям свидетелей. Было установлено, что следователь А., рассчитывавший на особый порядок судебного заседания, осуществил подлог. В отношении его было возбуждено дело, которое велось в особом порядке.

Состоит Уголовно-процессуальный Кодекс из шести частей, девятнадцати разделов, пятидесяти семи глав и четырехсот семидесяти пяти статей:

• 1) В первой части рассматриваются главные понятия, положения, участники разбирательства.

• 2) Во второй части описываются жалобы, доказательства, ходатайства, правила, при которых возбуждается уголовное дело, и правило при которых следует отказ в возбуждении уголовного дела, при каких условиях и в каких формах могут быть проверены расследования.

• 3) В третий части расположено все то, что касается судебного производства, то есть суды 1 и 2 инстанции, в каком порядке идет суд, в чем заключается особенность разбирательства в Мировом суде, в чем особенность, когда в суде участвуют присяжные заседатели, как выполняется приговор.

• 4) В четвертой части рассматривается проведение разбирательства в различных группах преступлений, а также в различных группах людей, которые различны между собой по типу.

• 5) В пятой части рассматриваются разбирательства международного характера. Таким образом, описывается, как будут взаимодействовать суды между собой при подобной ситуации, а также взаимодействия всех членов разбирательства, в том числе прокурора, следователя и других сотрудников.

• 6) Шестая глава связана с бумагами, их оформлением и сроками.

Подготавливать новый закон УПК Российской Федерации стали еще в июне 1994 года. Тогда после приказа президента было создано общество, которое и должно было подготовить и разработать этот законопроект. В августе этого же года были опубликованы первые наброски закона и на этом этапе все действия завершились. Но параллельно этой группе людей, была создана и другая группа, которая была заинтересована в продвижении и разработке это проекта.

Проект был подготовлен к шестому июню 1997 году. Это было его первое прочтение, а вот к первому июлю 1999 году состоялось его второе прочтение. И вроде бы все было достаточно прекрасно, но парламент не пропустил этот проект, поскольку в ходе чтения возник ряд разногласий, при этом стоит отметить, что некоторые положения закона противоречили Конституции Российской Федерации. Кроме того, в нем было вообще немало противоречивых пунктов.

Когда прошли выборы в парламент, силы в Государственной думе также поменялись, лидеры стали терять свои позиции. Создание нового необходимого закона было возобновлено в 2000 году. В этом случае разработка закона шла полным ходом, даже президент участвовал в консультациях с заинтересованными ведомствами. В связи с такой активной позицией и немалой заинтересованностью, законопроект пропустили во втором прочтении. А 18.12.2002 законопроект был подписан Владимиром Владимировичем Путиным. Опубликовали же его уже 22.12.2002 года.

Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ

Состав настоящего УПЗ имеет много отличий от уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В основном отличие находится в том, что имеет разграничение разбирательств на разбирательства до суда и во время суда. УПК делится на 6 частей, которые в свою очередь тоже делятся на разделы и главы.

Важно, что первую часть о правах и нормах можно рассматривать как общую. Она объединяет в себе все основные положения и термины, которые касаются разбирательства. К примеру, в ней рассказывается о назначениях, принципах, о круге участников, об их статусе, о мерах принуждения и некоторое другое. Все последующие части рассматриваются пункты, связанные с уголовным разбирательством. Таким образом, рассматриваются процессуальные действия, а также принятие решений. То есть эти главы можно относить к особенным.

Вообще весь документ создан таким образом, что от главной главы зависят и все последующие, и это основной момент того, как применяется УПК. То есть основные положения контролируют некоторые пункты из других частей. Если не все, то хотя бы выборочно.

Также по сравнению со старой версией были созданы некоторые новые главы.

Чем уголовный процесс отличается от уголовного права?

Для раскрытия их огромного количества необходимо долгое и тщательное расследование, заключающееся в рамках уголовного процесса. Нельзя обойтись в жестких рамках юриспруденции и без уголовного права – процесса, устанавливающего систему наказаний за совершенные людьми преступления. Уголовный процесс Под таким юридическим термином, как «уголовный процесс» принято понимать специально организованную правоохранительную деятельность, осуществляемую таким участниками, как:

• Органы дознания.
• Предварительное следствие.
• Прокуратура.
• Суд и так далее.

Тождественным данному термину является понятие уголовного судопроизводства, включающего в себя:

1. Судебное.
2. Досудебное производство.

Сам по себе уголовный процесс представляет направление правоохранительной деятельности, либо иными словами – являет собой процессуальную функцию.

Как расшифровывается УПК? УПК РФ – это Уголовно-процессуальный кодекс России.

Что такое уголовно-процессуальный кодекс? УПК – это нормативный акт, который изменяет уголовно-процессуальное право, а конкретно — процедуру уголовного производства в судах.

Его главное предназначение — защита законных прав граждан, которые пострадали в результате какого-нибудь правонарушения, а еще защита тех лиц, которых необоснованно обвиняют в совершении преступления и подвергают уголовному преследованию. Уголовно-процессуальный кодекс заложил основные принципы судопроизводства:

• Запрещает принимать эти решения, которые бы унижали положительное качество обвиняемого или других членов уголовного судопроизводства;
• Запрещает делать какие-нибудь действия, которые подергали бы опасности жизнь или здоровье главного участника уголовного судопроизводства;
• Непозволительно подвергать ожесточённому обращению сторон уголовного судопроизводства;
• Запрещено удерживать либо заключать под стражу гражданина, если для этого нет законных оснований.

Рассмотрим структуру рассматриваемого закона по частям:

1. «Ключевые положения». Здесь имеются единые правила судопроизводства.
2. «Досудебное производство». Во второй части детально рассматривается уголовная практика на шаге возбуждения дела, а еще досудебного разбирательства.
3. «Судебное производство». Описан процедура производства в судах первой инстанции, у мировых судей, в судах с присутствием присяжных заседателей, в судах второй инстанции. Этот раздел также в ответе за пересмотр приговоров, распоряжений и определений суда, которые вступили в законную силу.
4. «Особенный порядок уголовного судопроизводства». Тут показаны отличительные черты судопроизводства в специфичных ситуациях (в делах малолетних, в вопросах вынужденного медицинского лечения и так далее).
5. «Международное партнерство в области уголовного судопроизводства». В пятом разделе УПК РФ отражен принцип совместной работы прокуроров, судов, следователей, а еще органов дознания с соответствующими чиновниками или органами других государств и международных объединений.
6. «Бланки процессуальных документов». Тут приведен не только конкретно сам перечень форм процессуальных документов, но и подходящий принцип их оформления и использования.

Похожие записи:

• Субсидии для пенсионеров Московской области в 2024 году
• Правовые аспекты снижения размера неустойки. Неустойка пеня штраф понятие.
• Размер штрафа за просроченный паспорт в 2022 году