Как восстановить срок подачи надзорной жалобы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как восстановить срок подачи надзорной жалобы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Как составить и подать заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

2. Прокурор разъясняет — Прокуратура Забайкальского края

3. Заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

4. Порядок рассмотрения жалобы

5. Основания обращения в суд с заявлением о восстановлении срока по кассационной жалобе

6. Рассмотрение судом заявления о восстановлении срока по кассационной жалобе

7. Как восстановить пропущенный срок подачи апелляции

8. Восстановление сроков подачи апелляции на решение надзорного органа

9. Результат отмены надзорной жалобы

10. Важность соблюдения срока для надзорной жалобы

11. Основания для восстановления срока подачи жалобы в надзор

12. Требования к заявлению в Верховный суд РФ

13. Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу

14. В какие сроки судьей изучается поданная надзорная жалоба

При пропуске процессуальных сроков действует единственное правило – причины должны быть уважительными и подтверждать отсутствие объективной возможности обратиться в суд. Например, переезд в другой регион для постоянного места жительства и неполучение судебных актов, проживание за рубежом, служба в армии. Это может быть тяжелое заболевание, уход за больным членом семьи и др.

Как составить и подать заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

Оценивать уважительность причин будет суд, причем не надзорной инстанции. Адресатом заявления станет тот суд, который вынес судебный акт, который заявитель хочет пересмотреть в порядке надзора.

Правила ст. 112 ГПК РФ устанавливают, что просьба о восстановлении срока должны быть заявлена одновременно с выполнением самого такого действия. В случае с надзором это не верно. Сначала подается заявление о восстановлении пропущенного срока, а затем вынесенное определение суда об удовлетворении такого требования станет обязательным приложением к жалобе, поданной в надзорную инстанцию.

Таким образом, в заявлении указываются:

основные акты, которые принимались по делу, с датами их вынесения
причины пропуска срока, документальное их подтверждение
просьба о восстановлении срока

Прокурор разъясняет — Прокуратура Забайкальского края

Как восстановить пропущенный процессуальный срок в гражданском процессе?

Из ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Например, если вами пропущен срок подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении срока подается в суд, вынесший оспариваемое решение, если вами пропущен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока подается мировому судье, вынесшему такой судебный приказ.

В силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Соответственно, в суд вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока необходимо направить само заявление или жалобу, срок подачи в отношении которых пропущен.

При этом в ходатайстве должны быть указаны причины пропуска срока на подачу заявления, ходатайства, жалобы, представления и т.п., а также подтверждающие их доказательства.

Причины пропуска срока должны быть уважительными.

В тексте ходатайства необходимо подробно описать обстоятельства, препятствующие вам своевременно совершить конкретное процессуальное действие.

Согласно п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 в качестве уважительных причин пропуска срока могут быть признаны:

— обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.;

— обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте.
Просьба лица, пропустившего срок, может содержаться непосредственно в жалобе, представлении, в таком случае для того, чтобы заявить указанное ходатайство, составлять отдельный документ не требуется.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании.

Информацию предоставила прокурор отдела прокуратуры края Вецина Т.А.

Прямая ссылка на материал
Поделиться

В силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Причины пропуска срока должны быть уважительными.

Согласно п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 в качестве уважительных причин пропуска срока могут быть признаны:

— обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте.
Просьба лица, пропустившего срок, может содержаться непосредственно в жалобе, представлении, в таком случае для того, чтобы заявить указанное ходатайство, составлять отдельный документ не требуется.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании.

Информацию предоставила прокурор отдела прокуратуры края Вецина Т.А.

Заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

Решением Жирятинского районного суда Брянской области от 15.02.2015 г. Иванчук Л. К. отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на самовольную постройку. Апелляционным определением Брянского областного суда от 19.06.2015 г., Кассационным определением Президиума Брянской области от 20.01.2016 г. решение оставлено без изменения.

Аргументы уважительности причин пропуска процессуального срока включенные в заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе должны быть весомы и убедительны. Пересмотру в порядке надзора посвящена глава 41.1 ГПК РФ, а срок подачи надзорной жалобы – 3 месяца с даты вступления в силу обжалуемого акта.

Такой срок невозможно продлить путем обращения с заявлением о продлении процессуального срока, только восстановить.

Полагаю причину пропуска срока на подачу жалобы в порядке надзора уважительной. Оценивать уважительность причин будет суд, причем не надзорной инстанции. Адресатом заявления станет тот суд, который вынес судебный акт, который заявитель хочет пересмотреть в порядке надзора. Давать оценку уважительности причин пропуска срока будет суд, исходя из внутренних убеждений.

Порядок рассмотрения жалобы

В надзоре жалоба проходит три этапа:

Проверка на соответствие формальным требованиям. Если жалоба не соответствует, она в течение 10 дней возвращается заявителю без рассмотрения по существу. Такое же решение будет принято, если жалоба подана с нарушением срока и не содержит заявления о его восстановлении либо в этом отказано. Жалобы возвращается и в случае поступления соответствующей просьбы от заявителя.
Изучение жалобы и материалов для принятия решения о передаче дела в Президиум ВС РФ. На этом этапе судья ВС РФ самостоятельно анализирует материалы, в том числе истребованного при необходимости дела, и принимает решение о передаче жалобы на рассмотрение Президиума или об отказе в этом. Отрицательное решение может быть пересмотрено Председателем ВС или его заместителем.
Рассмотрение жалобы на заседании Президиума ВС РФ. Заседание проводится при участии сторон, заинтересованных лиц и (или) их представителей, но неявка не будет препятствием для рассмотрения дела. Допускается участие в заседании путем видеоконференц-связи. Участники вправе давать объяснения по существу жалобы. Решение принимается большинством голосов.

Какое решение может принять Президиум:

оставить все принятые ранее по делу решения в силе;
отменить все принятые ранее по делу решения полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение;
отменить все принятые ранее по делу решения полностью или частично и прекратить дело либо оставить заявление (иск) без рассмотрения;
оставить в силе какое-то одно из ранее принятых по делу решений;
отменить или изменить ранее принятые по делу решения и вынести новое решение (только при ошибках в толковании и применении норм материального права);
оставить жалобу без рассмотрения по существу.

Основания обращения в суд с заявлением о восстановлении срока по кассационной жалобе

В кассационном порядке обжалуются судебные акты, вступившие в законную силу: судебные приказы (заявление о выдаче судебного приказа), апелляционные определения. Срок подачи кассационной жалобы – единый – 3 месяца со дня вступления в силу. В данном случае учитывается не факт вручения судебного акта, а изготовление постановления суда апелляционной инстанции (для судебного приказа – с момента его вынесения судьей). Хотя ряд судей срок начинают считать со следующего за днем оглашения резолютивной части определения на судебном заседании. Все-таки, более правильным — со следующего дня за днем вынесения определения в полном объеме.

Если заявитель пропустил апелляционное обжалование, обращаться сразу в кассацию бесполезно. Суд вернет такую жалобу. Поэтому в таких случаях необходимо рассмотреть возможность составления заявления о восстановлении срока по апелляционной жалобе. Ситуация не касается судебного приказа.

Прерывается указанный срок с момента принятия судом кассационной жалобы. Если суд вернет ее, то срок продолжает течь (без учета того периода времени, который прошел с даты подачи жалобы до вынесения судом определения о возвращении).

Итак, установив пропуск 3-месячного срока, необходимо готовить заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе. При его отсутствии суд вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Рассмотрение судом заявления о восстановлении срока по кассационной жалобе

Давать оценку уважительности причин пропуска срока будет судья кассационной инстанции, исходя из внутренних убеждений. Судебное заседание он не проводит. И лиц, участвующих в деле, не извещает.

Результат рассмотрения заявления судья оформляет вынесением мотивированного определения. В нем он даст оценку представленным доказательствам и сформулирует выводы. Либо о признании их судом уважительными и восстановлении срока. Либо об отказе в восстановлении срока по кассационной жалобе. На такое определение можно подать частную жалобу. Заинтересованное лицо подает жалобу в суд кассационной инстанции в течение месяца. Рассмотрит ее коллегиальный состав суда. Но судебное заседание и вызов лиц при рассмотрении жалобы на определение по заявлению о восстановлении срока по кассационной жалобе тоже не проводится.

20 вопросов по теме

Судья кассации отказала в передаче жалобы, которая находилась в областном суде почти 3 месяца (87 дней), так как представитель не является лицом, участвующим в деле и оспариваемыми судебными актами вопрос о моих правах и обязанностях не рассматривался. Я поправила доверенность(хотя судья в течение 10 дней мне об этом не сообщила). Я подала жалобу снова, но она была зарегистрирована как вновь поступившая за пределами срока и возвращена. Что делать?

Как восстановить пропущенный срок подачи апелляции

Рассмотрение Верховным судом надзорной жалобы можно схематично представить следующим образом.

Когда жалоба и приложения к ней поступают в суд, их рассматривает один из судей. Затем он формирует заключение о возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение президиума или об отказе в этом и выносит соответствующее постановление.

В случае положительного решения Верховный суд рассмотрит апелляцию. Затем последует полномасштабное судебное заседание, в котором могут участвовать все стороны спора.

Их неявка не препятствует проведению надзорного производства и вынесению окончательного решения. В то же время присутствие в суде автора жалобы на решение надзорного органа прольет свет на некоторые детали, которые могут сыграть решающую роль для дела.

Сначала судья-докладчик излагает суть дела и основные положения надзорной жалобы. После этого всем приглашенным лицам разрешается представить свои объяснения. После обсуждения судьями выносится решение по надзорной жалобе.

Они изложены в статье 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, Президиум Верховного суда может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих постановлений. Он также может изменить не все судебное решение, а только его часть.

В ходе надзора дело может быть передано на пересмотр. Это относится как к первой инстанции, так и к апелляции или кассации. В этом случае можно сделать акцент на том, что дело будет рассматриваться новым составом суда.

Верховный суд имеет право принимать решения по существу самого спора. Это происходит в тех случаях, когда предыдущие инстанции допустили ошибки в применении правовых норм или неправильно их истолковали.

Следует также отметить, что если надзорная инстанция направит дело на повторное рассмотрение, то ее правовая позиция по существу спора будет обязательной.

Подводя промежуточный итог, можно сказать, что именно надзорная процедура во многих случаях способствует восстановлению справедливости по конкретному гражданскому делу.

Поэтому аргументы должны быть тщательно проработаны. В то же время помощь адвоката не будет лишней.

Последний раз Верховный суд РФ рассматривал гражданское дело в надзорном порядке в конце 2020 года. Это во многом связано со значительными изменениями, которые были внесены в российский КПП.

В соответствии с ними, апелляции могут быть поданы только на решения Верховного суда и, в частности, его Судебной коллегии, которая рассматривает гражданские дела в апелляционном порядке. Таким образом, круг возможностей заинтересованных лиц по восстановлению справедливости значительно сужается.

Ниже представлена подборка прецедентного права за разные годы. Тем не менее, из них можно сделать вывод о том, что принимается во внимание в надзорном обзоре.

Мартьянова А.Н. предъявила иск к ОАО «Российские железные дороги» (далее — ООО «РЖД») о взыскании штрафных санкций в размере одного миллиона рублей. Первоначально к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Кубанский стандарт» (далее ООО), которое впоследствии получило статус ответчика.

Иск возник в связи с тем, что пассажирский поезд столкнулся на переезде с автобусом, принадлежащим ООО. В результате аварии мать истца была названа потерпевшей стороной.

Впоследствии ООО было исключено из числа ответчиков на основании частичной оплаты в размере 150 000 рублей. Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 31 мая 2015 года по делу № 2-177/2015 ООО «РЖД» было обязано выплатить 500 000 рублей. Республиканский Верховный суд поддержал позицию первой инстанции в решении от 05.06.2015.

Но в результате рассмотрения кассации Верховный суд РФ отказал в удовлетворении иска (определение от 21.03.2016 по делу 24-КГ15-23). Адвокат А.Н. Мартьянова подал надзорную жалобу. Постановлением Президиума Верховного суда от 23.11.2016 было удовлетворено требование о возвращении спора в первую инстанцию.

Отмечается, что Верховный суд указал на неправомерное исключение ООО из числа участников дела. При этом был неправильно применен § 1 статьи 325 Гражданского кодекса: исполнение одним кредитором солидарных обязательств против должника освобождает остальных от ответственности.

В то же время за моральный вред, причиненный несколькими источниками повышенной опасности, их владельцы несут солидарную ответственность независимо от вины. Это правило действует до тех пор, пока пострадавшей стороне не будет выплачена вся сумма.

Восстановление сроков подачи апелляции на решение надзорного органа

По основным видам гражданских исков сторона, считающая, что ее право нарушено, может подать иск в течение 3 лет со дня, когда ей стало известно о таком нарушении. При подаче иска ответчик может заявить возражение против исковой давности, что приведет к отклонению иска.

В случае исков по трудовому праву, административному праву и исков о признании недействительности, сроки исковой давности значительно сокращаются. Для определения таких сроков можно обратиться непосредственно к закону, регулирующему рассматриваемые отношения, а также использовать информацию, представленную в колонке «Законодательные примечания».

Если срок был превышен, вместе с апелляцией необходимо подать специализированное ходатайство о восстановлении срока. Помните, что заявление должно быть составлено отдельно в письменной форме, и если вы не уверены в своих юридических знаниях, лучше всего обратиться за помощью к опытному юристу. Если дело находится в суде общей юрисдикции, то судья, получив ваше заявление, назначит дату и время процессуального слушания.

Дата может быть восстановлена только в случае исключительно веских причин, таких как болезнь или несчастный случай. Обязательно приложите копии медицинских справок или других документов, подтверждающих ваше дело. При отсутствии веских причин заявление будет возвращено заявителю, и он не будет иметь права на восстановление процессуального срока.

Перечень оснований рассмотрен Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. К таким обстоятельствам могут относиться ситуации, связанные с личностью лица, ходатайствующего о восстановлении процессуальных сроков. Это может быть неграмотность, болезнь, состояние беспомощности, вызванное определенными событиями. Это может быть также не разъяснение судом срока обжалования при оглашении решения, несоблюдение процессуальных сроков, невысылка копии решения. Также может быть так, что из-за большой загруженности сотрудников суда копии судебных решений не высылаются вовремя, а это прямая возможность обжаловать нарушение ваших прав.

Такие же условия применяются к арбитражным судам в Российской Федерации. Давайте поговорим о сроках подачи документов. В частности, не существует установленного законом срока. Но если вы подадите жалобу в надзорную или кассационную инстанцию, то в этом случае пройдет равный календарный год с момента вступления в силу решения суда.

В арбитражном процессе ходатайство о продлении процессуального срока может быть подано заявителем не позднее шести календарных месяцев после вынесения судебного постановления. При рассмотрении заявок применяется принцип разумности. Суд старается рассмотреть аргументы заявителя как можно эффективнее. Как показывает судебная практика, добиться восстановления процессуальных сроков бывает довольно сложно, и для этого у вас должны быть веские основания. Если срок восстановлен, вы можете обжаловать решение судьи, которое, в свою очередь, будет рассмотрено вышестоящим судом.

Бывает, что судебный орган извещает стороны о деле, но сами извещения не приходят. В такой ситуации, согласно установленным правилам гражданского судопроизводства, судья может вынести так называемое решение по умолчанию без присутствия ответчика. Уведомление о вынесении решения по умолчанию направляется ответчику заказным письмом с уведомлением.

Ответчик, в свою очередь, имеет семь календарных дней на подачу апелляции после получения копии уведомления. Сам ответчик может сообщить суду, почему он не участвовал в процессе, а также может просить об отмене решения. По истечении семи дней у ответчика есть один месяц на обжалование решения суда, согласно статье 237 Уголовно-процессуального кодекса. Если вы пропустили срок, вы можете обратиться в суд за его восстановлением в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса.

Дело рассматривалось в несанкционированном составе. Например, вместо судьи на процессе выступал помощник судьи;
Стороны в деле не участвовали и не были уведомлены надлежащим образом;
Судья не пошел в зал суда;
Судья не подписал вынесенное решение.

Результат отмены надзорной жалобы

В случае отмены надзорной жалобы, дело возвращается на рассмотрение в ту инстанцию, которая его рассматривала до обращения в надзорную инстанцию. Это может быть апелляционная или мировая инстанция, в зависимости от хода рассмотрения дела.

Отмена надзорной жалобы позволяет избежать лишнего ожидания рассмотрения дела в надзорной инстанции и обратиться с жалобой в ту инстанцию, которая считается более предпочтительной для истца.

Ниже приведен образец заявления об отзыве надзорной жалобы:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Фамилия Имя Отчество, в связи с рассмотрением моего дела по административному правонарушению, прошу отозвать надзорную жалобу, ранее поданную мной в ходе этого дела.

Номер дела: 3084

Причина отзыва жалобы: (указать причину)

Дата: (указать дату)

Подпись:

Важно отметить, что процедура отмены надзорной жалобы может различаться в зависимости от действующей законодательной базы и порядка рассмотрения дел в каждой конкретной инстанции.

Важность соблюдения срока для надзорной жалобы

Статьей 112 ГПК РФ установлены сроки для подачи надзорной жалобы вместо подачи налогового или иного надзорного акта. Согласно закону, срок для подачи такой жалобы составляет 3 месяца со дня получения решения суда или пропускного протокола о его вынесении.

Соблюдение этого срока является важным условием для процессуального действия и необходимо для дальнейшей регистрации надзорного производства в верховном суде РФ. В случае просрочки или пропущенного срока подачи надзорного акта, необходимо восстановление срока согласно действующей процессуальной инструкции.

Отказ органа, на который была подана надзорная жалоба восстановить срок подачи может помешать рассмотрению судебной инстанцией дела по надзорному производству и привести к отмене надзорного решения, если в связи с просрочкой подачи надзорного акта появляются основания суда для его отмены.

Основания для восстановления срока подачи жалобы в надзор

Верховным Судом уже сформирована позиция о том, что просрочка публикации судебных актов в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел в полном объеме является уважительной причиной для восстановления процессуальных сроков. Причины восстановления пропущенного срока для подачи надзорной жалобы? Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 утверждена Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций).

Если мы говорим о судах общей юрисдикции, то районный суд или мировой судья, получив ходатайство о восстановлении срока, назначит дату его рассмотрения и вызовет участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Требования к заявлению в Верховный суд РФ

В текст надзорной жалобы в Верховный суд необходимо включить:

Название органа, которому она адресована.
Сведения об обратившемся лице:
- Ф. И. О. либо наименование;
- место нахождения или жительства;
- процессуальное положение в деле.
Информацию о других участниках разбирательства:
- название или Ф. И. О.;
- юридический адрес либо адрес проживания.
Перечень судов, рассмотревших дело в первой, апелляционной и кассационной инстанции, суть принятых ими приговоров, решений, определений или постановлений.
Список обжалуемых судебных актов.
Доводы, подтверждающие обоснованность их пересмотра в порядке надзора.
Просьбу обратившегося лица.
Указание на нарушенные права и свободы (для лиц, не принимавших участия в деле).
Опись прилагаемых документов.
Дату и подпись заявителя либо его представителя (в последнем случае к обращению должна быть приобщена копия доверенности, предусматривающей такие полномочия).

К жалобе следует приложить:

заверенные соответствующими судебными органами копии вынесенных по делу приговоров, решений, определений или постановлений;
копии заявления и материалов для всех лиц, участвовавших в гражданском, арбитражном, административном процессе или деле об административных правонарушениях;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (для гражданского, арбитражного, административного судопроизводства).

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя Верховного Суда, его заместителей и судей Верховного Суда. Члены Президиума Верховного Суда из числа судей Верховного Суда утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на предложении Председателя Верховного Суда, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

В порядке надзора можно обжаловать не все судебные постановления по гражданским делам, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК).

Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Верховный Суд РФ невозможно. Обязательно нужно пройти стадии апелляционного и кассационного обжалования.

В какие сроки судьей изучается поданная надзорная жалоба

Принятая к рассмотрению надзорная жалоба изучается судьей Верховного суда по приложенным к ней документам либо материалам истребованного дела. В зависимости от вида судопроизводства доводы заявления со дня его поступления проверяются только по представленным в орган судебной власти бумагам в сроки, не превышающие:

по уголовным делам — 1 месяца (ст. 412.6 УПК);
по остальным — 2 месяцев (п. 1 ст. 391.6 ГПК, п. 1 ст. 308.5 АПК, п. 1 ст. 336 КАС, п. 3 ст. 30.16 КоАП).

Если судья истребовал дело, предельные сроки составят:

в уголовном судопроизводстве — 2 месяца со дня поступления обращения;
в гражданском, арбитражном, административном процессе — 3 месяца;
по административным правонарушениям — 1 месяц.

ВАЖНО! Положения п. 1 ст. 391.5 ГПК, п. 3 ст. 308.4 АПК и п. 2 ст. 337 КАС предоставляют обратившемуся право просить приостановить исполнение решения, определения либо постановления на время разбирательства в порядке надзора. Такое ходатайство можно оформить самостоятельным документом или включить отдельным пунктом в обращение. Если же речь идет об экономическом споре, заявителю, чтобы реализовать это право, необходимо доказать невозможность повернуть исполнение процессуального документа либо, в соответствии с п. 4 ст. 308.4 АПК, внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства, призванные возместить другой стороне возможные расходы.

Изучив доводы заявления и материалы к нему, судья определением вправе:

передать их для рассмотрения в заседании Президиума Верховного суда;
отказать в передаче, если для пересмотра нет оснований.